Construyendo una noción de campesinos con un método

Resumen

El objetivo del artículo es mostrar la forma en que el sociólogo Orlando Fals Borda  construyó una noción que resaltaba la creatividad y apertura al cambio de los campesinos colombianos. Se argumenta que esta idea fue construida gracias a la implementación que Fals hizo del método de experimentación por participación. Se analiza este método seleccionando categorías presentes en las notas de campo elaboradas por Fals y se muestra su relación con procesos de cohesión comunitaria y con un plan para extender a nivel nacional la modernización rural.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor

Mónica Cecilia Moreno Moreno, Universidad Nacional de Colombia

Candidata al doctorado en Ciencias Humanas.

Citas

Dagnino, R. (1979). Um novo enfoque do desenvolvimento e o papel da ciência e da tecnología. Sin más datos.

Fals Borda, O. (1956a). El campesino cundi-boyasense: conceptos sobre su pasividad. Revista de psicología, 1(1), 74-83.

Fals Borda, O. (1956b). Aspectos psico-sociológicos de la vivienda rural colombiana. Revista de psicología, 1(2), 206–229.

Fals Borda, O. (1961). Campesinos de los Andes. Estudio sociológico de Saucío. Bogotá. Universidad Nacional de Colombia.

Fals Borda, O. (1957a). El hombre y la tierra en Boyacá. Bases para una reforma agraria. Bogotá. Ediciones Documentos Colombianos.

Fals Borda, O. (1958a). Experimentos agro-sociológicos en Colombia. Revista Mito, 3(18), 465–482.

Fals Borda, O. (1958b). La dinámica de la extensión agrícola en Colombia: Observaciones sobre el cambio social inducido. Agricultura tropical, 14, 230–238.

Fals Borda, O. (2010a). Costos de producción agrícola en un minifundio: trigo y ajo. En Antología Orlando Fals borda. Colección Obra Selecta (pp. 25–36). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Fals Borda, O. (2010b). La teoría y la realidad del cambio sociocultural en Colombia. En Antología Orlando Fals borda. Colección Obra Selecta. Universidad Nacional de Colombia (pp. 65–92). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Fitzgerald, D. (1994). Exporting American Agriculture The Rockefeller Foundation in Mexico, 1943-1953. En Missionaries of science The Rockefeller Foundation and Latin America (pp. 72–96). Bloomington, Indianoapolis: Indiana University Press.

Guber, R. (2011). La observación participante como sistema de contextualización de los métodos etnográficos. La investigación de campo de Esther Hermitte en los Altos de Chiapas, 1960-1961. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 1(2), 60–90.

Hernández, J. (1936). Prehistoria colombiana. Bogotá: Minerva.

Holmberg, A. (1954). Adventures in Culture Change. En Method and perspective in anthropology (pp. 103–113). Minneapolis: The University of Minnesota Press.

Jaramillo, J. (1996). Campesinos de los Andes: Estudio pionero en la Sociología colombiana. Revista Colombiana de Sociología, III(1), 53–82.

López de Mesa, L. (1930). Introducción a la historia de la cultura en Colombia. Bogotá: Sin más datos.

Machado, A. (2009). Ensayos para la historia de la política de tierras en Colombia. De la colonia a la creación del Frente Nacional. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias Económicas. Centro de Investigaciones para el Desarrollo (CID).

Ministerio de Agricultura (1959). Ministerio de Agricultura al Congreso Nacional. Convenio para llevar a cabo una política coordinada de fomento agropecuario por medio de la mecanización agrícola. Memoria del Ministerio de Agricultura al Congreso Nacional. Bogotá.

Ministerio de Agricultura, Caja de Crédito Agrario, Industrial y Minero, Departamento de Estudios Económicos y planeación financiera (1977a). Agremiaciones y corporaciones privadas e institucionales. Corporaciones financieras y autónomas. Bogotá: Ministerio de Agricultura, Caja de Crédito Agrario, Industrial y Minero, Departamento de Estudios Económicos y planeación financiera.

Ministerio de Agricultura, Caja de Crédito Agrario, Industrial y Minero, Departamento de Estudios Económicos y planeación financiera. (1977b). El sector agropecuario (síntesis). 1950-1975. Bogotá. Sin más datos.

Rojas, J. (2014a). Sobre la fundación de la sociología en Colombia. En Antología Orlando Fals Borda. Colección Obra Selecta (p. 386). Bogotá: Colección Obra Selecta.

Sánchez, W. (2014b). Los servicios de extensión rural en Colombia, una mirada desde la apropiación social de la ciencia y la tecnología. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá: Facultad de Ciencias Humanas. Departamento de Sociología.

Shapin, S. (1988). The House of Experiment in Seventeenth-Century England, 79(3), 373–404.

Shapin, S. & Schaffer, S. (2005). Leviathan and the air pump. Hobbes, Boyle and the experimental life. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.

Shumacher, E. (1983a). Lo pequeño es hermoso. Barcelona: Ediciones Orbis.

Smith, T. (1958c). La Sociología Rural en los Estados Unidos de América y en Canadá. Revista Mexicana de Sociología, 20(3), 817–842.

Smith, T. Lynn. (1960). Apéndice para América Latina. En Sociología de la vida rural (Tercera edición, p. 646). Buenos Aires: Editorial Bibliográfica Argentina.

Smith, L. (1980). The cohesiveness of Social Systems: A Factor in Resistance to Social Change. Adaptación. En A legacy of knowkedge. sociological contributions of T Lynn Smith (pp. 274–5). New Delhi: Vikas publishing house pvt ltd.

Solano, A. (15 de noviembre de 1953). La Melancolía de la Raza Indígena. El Tiempo. Bogotá.

Triana, M. (1951). La civilización chibcha (Quinta edición). Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.

Trigo, E., Piñeiro, M. y Sábato, J. (1983b). La cuestión tecnológica y la organización de la investigación agropecuaria en América Latina. Desarrollo Económico, 23(89), 99–119.

Wynne, B. (2004). ¿Pueden las ovejas pastar seguras? Una mirada reflexiva sobre la separación entre conocimiento experto-conocimiento lego. Revista Colombiana de Sociología, 23, 109–157.
Publicado
Aug 15, 2017
Cómo citar
Moreno Moreno, M. (2017). Construyendo una noción de campesinos con un método. Revista Latinoamericana De MetodologíA De Las Ciencias Sociales, 7(2), e028. doi:10.24215/18537863e028
Sección
Artículos

Palabras clave

metodología, sociología