Complejidad y análisis sociológico. Un enfoque teórico y metodológico

  • Paolo Parra Saiani Università degli Studi di Genova

Resumen

El hilo rojo que conecta los artículos de este número –variados y heterogéneos– es el tema de la complejidad, de manera manifiesta, como en los artículos de Rodríguez Zoya, Castro-Díaz, o de manera menos aparente, como en los de Pérez Rivas, de Moreno Moreno, de Hermida y de Lahire


 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Citas

Boudon, R. (1984). La place du desordre. Critique des théories du changement sociale. Paris : Presses Universitaires de France.

Bourdieu, P. (1979). La Distinction. Critique sociale du jugement. Paris: Minuit.

Foucault, M. (1988). On problematization. The History of the Present, 4, 16-17.

Lahire, B. (1998). L’Homme pluriel. Les ressorts de l’action. Paris: Nathan.

Lahire, B. (2002). Campo, fuera de campo y contracampo. Colección Pedagógica Universitaria. 37-38. (En línea) http://www.uv.mx/cpue/coleccion/N_3738/H%20Lahire%20campo%20contracampo.pdf >

Lahire, B. (2005). Misère de la division du travail sociologique: le cas des pratiques culturelles adolescentes. Education et sociétés, 16(2), 129-136. doi:10.3917/es.016.0129.

Lahire, B. (2012). Monde pluriel. Penser l’unité des sciences sociales. Paris, Le Seuil.

Morin, E. (2004). La epistemología de la complejidad. Gazeta de antropología, 20, art. 2, 1-14.

Varsavsky, O. (1975). Marco Histórico Constructivo para estilos sociales, proyectos nacionales y sus estrategias. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.

Varsavsky, O. (1982). Ideas básicas para una filosofía constructiva. En O. Varsavsky (Ed.), Obras Escogidas (pp. 365-413). Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.
Publicado
Dec 1, 2017
Cómo citar
Parra Saiani, P. (2017). Complejidad y análisis sociológico. Un enfoque teórico y metodológico. Revista Latinoamericana De MetodologíA De Las Ciencias Sociales, 7(2), e024. doi:10.24215/18537863e024
Sección
Presentación