“¿Qué pretende usted de mí­?” Enfrentando obstáculos en las entrevistas a elites en una investigación sobre los senadores nacionales argentinos

Barra lateral del artículo

HTML PDF
Publicado: Jun 15, 2018
DOI: https://doi.org/10.24215/18537863e036
Palabras clave:
Entrevistas Elites Senadores Argentina Trayectorias Diseño flexible

Contenido principal del artículo

Gabriel Levita
Centro de Estudios e Investigaciones Laborales (CEIL)-CONICET; Universidad Nacional de Lanús (UNLa); Universidad de Buenos Aires (UBA)

Resumen

Este artí­culo está basado en mi experiencia personal entrevistando a miembros de las elites polí­ticas en el marco de mi investigación doctoral sobre las trayectorias sociales de los senadores nacionales argentinos que ocuparon sus bancas entre 2001 y 2011. El desarrollo de la experiencia en el trabajo de campo muestra los avatares y dificultades que los escritos metodológicos sobre entrevistas a elites señalan, tales como los problemas de acceso y las diferencias de poder que dan al entrevistado gran control de la situación. El trabajo narra las formas en que esos obstáculos debieron ser sorteados para producir conocimiento válido y significativo. Además, sostengo la importancia del diseño de investigación flexible para readecuar las estrategias en el terreno, incorporando otros métodos como la observación y el uso de fuentes secundarias. La discusión de estas cuestiones puede ayudar a otros investigadores que trabajen sobre elites a realizar un mejor diseño de investigación y a conducir su trabajo de campo más satisfactoriamente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Levita, G. (2018). “¿Qué pretende usted de mí­?” Enfrentando obstáculos en las entrevistas a elites en una investigación sobre los senadores nacionales argentinos. Revista Latinoamericana De Metodología De Las Ciencias Sociales, 8(1), e036. https://doi.org/10.24215/18537863e036
Número
Vol. 8 Núm. 1 (2018)
Sección
Artículos

La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en los repositorios institucionales UNLP (Sedici y Memoria Académica) y difundido a través de las bases de datos que los editores consideren apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.

Biografía del autor/a

Gabriel Levita, Centro de Estudios e Investigaciones Laborales (CEIL)-CONICET; Universidad Nacional de Lanús (UNLa); Universidad de Buenos Aires (UBA)

  1. CEIL-CONICET (Centro de Estudios e Investigaciones Laborales). Becario posdoctoral en el Grupo de trabajo “Sociología histórica de lo político”.
  2. Universidad Nacional de Lanús (UNLa). Profesor adjunto regular de “Sociología de las Organizaciones”, Departamento de Planificación y Políticas Públicas.
  3. Universidad de Buenos Aires (UBA). Ayudante docente de primera interino de “Historia del Conocimiento Sociológico II”, Carrera de Sociología, Facultad de Ciencias Sociales.

Citas

Abélès, M. (2000). Un ethnologue í l’Assemblée. Parí­s: Odile Jacob.

Bachelot, C. (2011). L’ethnographie des dirigeants de partis. Le cas du Parti Socialiste. Genèses, 2(83), 118-132.

Badaró, M., y Vecchioli, V. (2009). Algunos dilemas y desafí­os de una antropologí­a de las elites. Etnografí­as Contemporáneas, 4(4), 7-20.

Bourdieu, P. (1999). Comprender. En P. Bourdieu (Dir.), La miseria del mundo (pp. 527-543). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Buarque de Hollanda, C. (2011). Teorí­a das elites. Rio de Janeiro: Zahar.

Chamboredon, H., Pavis, F., Surdez, M. y Willemez, L. (1994). S’imposer aux imposants. í€ propos de quelques obstacles rencontrés par des sociologues débutants dans la pratique et l’usage de l’entretien. Genèses, 16, 114-132.

Creswell, J. W. (1998). Qualitative Inquiry and Research Design. Choosing among Five Traditions. Londres: Sage.

Denzin, N. K., y Lincoln, Y. S. (Eds.). (1994). Handbook of Qualitative Research. California: Sage.

Dexter, L. A. (1970). Elite and specialized interviewing. Evanston: Northwestern University Press.

Ferrari, M. (2008). Los polí­ticos en la república radical: prácticas polí­ticas y construcción de poder. Buenos Aires: Siglo XXI.

Ferrarotti, F. (1988). Biografí­a y ciencias sociales. San José de Costa Rica: FLACSO.

Gené, M. (2014). Sociologí­a polí­tica de las elites. Apuntes sobre su abordaje a través de entrevistas. Revista de Sociologia e Polí­tica, 22(52), 97-119.

Germani, G. (1969). Sociologí­a de la modernización. Buenos Aires: Paidós.

Gessaghi, V. (2001). La experiencia etnográfica y la clase alta: ¿nuevos desafí­os para la antropologí­a? Boletí­n de Antropologí­a y Educación, 2(3), 17-26.

Goffman, E. (2004). La presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu.

Harvey, W. S. (2011). Strategies for conducting elite interviews. Qualitative Research, 11(4), 431-441.

Laurens, S. (2007). “Pourquoi” et “comment” poser les questions qui fachent ? Réflexions sur les dilemmes récurrents que posent les entretiens avec des “imposants”. Génèses, 69, 112-127.

Littig, B. (2009). Interviewing the Elite – Interviewing Experts: Is There a Difference? En A. Bogner, B. Littig, y W. Menz (Eds.), Interviewing Experts (pp. 98-113). Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Mallimaci, F. H., y Giménez Béliveau, V. (2006). Historia de vida y métodos biográficos. En I. Vasilachis de Gialdino (Coord.), Estrategias de investigación cualitativa (pp. 175-212). Barcelona: Gedisa.

Marcus, G. E. (1983). Elites: Ethnographic Issues. Albuquerque: University of New Mexico.

Maxwell, J. A. (1996). Qualitative research design. An interactive approach. Londres: Sage.

Mendizábal, N. (2006). Los componentes del diseño flexible en la investigación cualitativa. En I. Vasilachis de Gialdino (Coord.), Estrategias de investigación cualitativa (pp. 65-105). Barcelona: Gedisa.

Patton, M. Q. (2002). Two decades of developments in qualitative inquiry: A personal, experiential perspective. Qualitative Social Work, 1(3), 261-283.

Richards, D. (1996). Elite Interviewing: Approaches and Pitfalls. Politics, 16(3), 199-204.

Saint-Martin, M. de (2005). Méritocratie ou cooptation ? La formation des élites en France. Revue internationale d’éducation de Sèvres, 39, 57-63.

Shore, C. (2009). Hacia una antropologí­a de las elites. Etnografí­as Contemporáneas, 4(4), 23-46.

Soneira, A. J. (2006). La “Teorí­a fundamentada en los datos” (Grounded Theory) de Glaser y Strauss. En I. Vasilachis de Gialdino (Coord.), Estrategias de investigación cualitativa (pp.153-173). Barcelona: Gedisa.

Strauss, A., y Corbin, J. (1994). Grounded Theory methodology: an overview. En N. K. Denzin, e Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of Qualitative Research (pp. 273-285). Thousands Oaks: Sage.

Vasilachis de Gialdino, I. (2006). La investigación cualitativa. En I. Vasilachis de Gialdino (Coord.), Estrategias de investigación cualitativa (pp. 23-64). Barcelona: Gedisa.

Wright Mills, C. (1963). La elite del poder. México: Fondo de Cultura Económica.