Tres dualismos metafísicos que han gobernado la epistemología del conocimiento en Occidente y tres opciones teóricas que buscan derrocarlos

  • Flavio Augusto Salgado Bustillos Universidad Tecnológica de Chile -INACAP , Universidad Alberto Hurtado, (Chile)

Resumen

El presente artículo constituye una reflexión derivada del análisis del pensamiento de Norbert Elias, de Bruno Latour y Eduardo Viveiros de Castro, cuyos constructos teóricos se orientan a cuestionar los dualismos metafísicos heredados de la filosofía cartesiana. De allí que el objetivo de la investigación consista en analizar cómo estos dualismos limitan la compresión de las conexiones entre lo humano y lo no humano por parte de las ciencias sociales, así como exponer los nuevos enfoques teóricos que en conjunto representan un nuevo giro ontológico frente a esa antropología “asimétrica” y esa sociología “de lo social”, tan criticadas por Latour.

Palabras clave:

Racionalismo asimétrico, Racionalismo cartesiano, Dualismos metafísicos, Naturaleza, Cultura

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Appadurai, A. (Ed.). (1991). La vida social de las cosas: perspectiva cultural de las mercancías. España: Grijalbo.

Bateson, G. (1972). Steps to an ecology of mind: Collected essays in anthropology, psychiatry, evolution, and epistemology. EEUU: Jason Aronson Inc. Recuperado de: http://nomadicartsfestival.com/wp-content/uploads/2015/02/Gregory-Bateson-Ecology-of-Mind.pdf

Bhambra, G. (2015). Citizens and others: the constitution of citizenship through exclusion. Alternatives: global, local, political, 40(2), 102-114. Recuperado de: http://wrap.warwick.ac.uk/70309/1/WRAP_Bhambra_alternatives_bhambra_postprint_version.pdf

Comte, A., y Berges, C. (1965). Discurso sobre el espíritu positivo (No. 194.8 COM dis). Águila. Recuperado de: https://goo.gl/JZF7vd

De Castro, E. V. (2008). La mirada del jaguar. Introducción al perspectivismo amerindio. Rio de Janeiro: Encontros, Azougue Editorial. Recuperado de: file:///C:/Users/Administrador/Downloads/La-mirada-del-jaguar--Eduardo-Viveiros-de-Castro%20(1).pdf

Descola, P. (2012 ). Más allá de naturaleza y cultura. Buenos Aires: Amorrortu Editores.

Descola, P. (2017). ¿Humano, demasiado humano? Desacatos. Revista de Ciencias Sociales, (54), 16-27. Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/139/13950920002.pdf

Durkheim, E. (1997). Las reglas del método sociológico (Vol. 86). España: Ediciones Akal.

Elias, N. (2015). El proceso de la civilización: investigaciones sociogenéticas y psicogenéticas. México: Fondo de Cultura Económica.

Freud, S., y Freud, A. (1972). Tótem y tabú. España: Alianza Editorial.

Gramsci, A. (1960). Los intelectuales y la organización de la cultura. Buenos Aires: Lautaro.

Kirksey, E. (2015). Emergent ecologies. Durham: Duke University Press.

Kohn, E. (2013). How forests think. Toward an anthropology beyond the human. Berkeley: University of California Press.

Latour, B. (2007). Nunca fuimos modernos. Ensayos de antropología simétrica. Buenos Aires: Siglo XXI.

Latour, B (2008). Reensamblar lo social: una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Ediciones Manantial.

MacIntyre, A. C. (2001). Animales racionales y dependientes: por qué los seres humanos necesitamos las virtudes. Barcelona: Paidós.

Malinowski, B (1978). Crimen y costumbre en la sociedad salvaje. España: Planeta. Recuperado de: http://raularagon.com.ar/biblioteca/libros/Malinowski,%20Bronislaw%20-%20Crimen%20y%20costumbre%20en%20la%20sociedad%20salvaje.pdf

Malinowski, B. (1984). Una teoría científica de la cultura. España: Editorial Sarpe.

Marx, K. (1975). El capital. Crítica de la economía política: libro primero. México: Siglo Veintiuno.

Mignolo, W. D. (2007). La idea de América Latina. La Herida colonial y la opción decolonial. Barcelona: Editorial Gedisa.

Millán, S. (2015). Crítica de la antropología perspectivista. Alteridades, 25(49), 135-138. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-70172015000100013

Morgan, L. H. (1877). Ancient society; or researches in the lines of human progress from savagery, through barbarism to civilization. Nueva York: H. Holt.

Parsons, T. (1949). The Structure of Social Action. New York: Free Press.

Ramos-Zincke, C. (2014). Datos y relatos de la ciencia social como componentes de la producción de realidad social. Convergencia, 21(66), 151-177. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/pdf/conver/v21n66/v21n66a6.pdf

Reynoso, C. (2015). Crítica de la antropología perspectivista: Viveiros de Castro-Philippe Descola-Bruno Latour. Buenos Aires: Sb editorial.

Said, E. W. (1999). Orientalismo. Italia: Feltrinelli Editore.

Spencer, H. (1892). Social Statics, Abridged and Revised, Together with the Man Versus the State (Vol. 11). EEUU: Williams and Norgate.

Strauss-Lévi, C (1981). Estructuras elementales del parentesco. Barcelona: editorial Paidos.

Tylor, E. B. (1871). Primitive culture: researches into the development of mythology, philosophy, religion, art, and custom (Vol. 2). EEUU: J. Murray.

Weber, M. (1998). La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Madrid: Ediciones AKAL.

Wagner, P. (2013). Redefiniciones de la modernidad. Revista de Sociología, (28), 9-27. Recuperado de: https://revistadesociologia.uchile.cl/index.php/RDS/article/view/30712/32463

Wieviorka, M. (2002). El racismo una introducción. La Paz Bolivia: Plural Editores.
Publicado
2019-11-14
Cómo citar
Salgado Bustillos, F. (2019). Tres dualismos metafísicos que han gobernado la epistemología del conocimiento en Occidente y tres opciones teóricas que buscan derrocarlos. Revista Latinoamericana De Metodología De Las Ciencias Sociales (Relmecs), 9(2), e058. https://doi.org/10.24215/18537863e058
Sección
Artículos