Observatorio en la mira: consideraciones teórico-metodológicas sobre el seguimiento del conflicto laboral

Contenido principal del artículo

Patricia Alejandra Collado
Beatriz Soria

Resumen

El presente artí­culo es parte del desarrollo del Observatorio de Conflictividad Laboral de la Provincia de Mendoza. Nuestro objetivo es abocarnos a uno de sus aspectos más relevantes, a saber, la articulación de diversos niveles de abstracción en la selección de categorí­as analí­ticas, variables y dimensiones. Desde el Configuracionismo Latinoamericano, trabajamos primero con el sentido del conflicto (abstracto), luego abordamos la formación social mendocina (concreto histórico) para finalmente considerar la importancia de la determinación de acciones conflictivas públicas que indican formas de subjetivación polí­tica. Este recorrido aporta una reflexión epistemológica-teórica e histórica acerca de la herramienta puesta en marcha en función del seguimiento sistemático de la conflictividad social.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Collado, P. A., & Soria, B. (2020). Observatorio en la mira: consideraciones teórico-metodológicas sobre el seguimiento del conflicto laboral. Revista Latinoamericana De Metodología De Las Ciencias Sociales (Relmecs), 10(1), e069. https://doi.org/10.24215/18537863e069
Sección
Artículos

Citas

Altschuler, B. (2017). Asimetrí­as y fronteras sociales en la configuración de la vitivinicultura mendocina. Revista de Estudios Sociales Contemporáneos, 16, 81-109.

Baraldo, N. y Scodeller, G. (2006). Mendoza “70 tierra del sol y de las luchas populares. Mendoza: Manuel Suárez.

Balibar, E. (1991). ¿De la lucha de clases a la lucha sin clases? Madrid: IEPALA.

Becerra, M., y Mastrini, G. (2011). Estructura, concentración y transformaciones en los medios del Cono Sur latinoamericano. Comunicar, 36 (XVIII). 51-59.

Bertolotti, M.F (2012). El Mendozazo. Herramientas de rebeldí­a. EDIUNC: Mendoza.

Canafoglia, E. (2010). Situación actual y desafí­os para el desarrollo productivo en la provincia de Mendoza. En M. Kulfas, M. Schorr, et al. Postales de la Argentina productiva (pp. 97-114). Buenos Aires: Colecciones del Zorzal.

Collado, P., y Roitman, S. (2015). Más allá de la revitalización sindical: la subjetivación polí­tica de los trabajadores. En J. Montes Cató y M. Delfini (comp.), Recomposición del capital y respuestas sindicales en Argentina (pp. 145-176). Bs As: UNGS.

De la Garza, E. (2018). La metodologí­a configuracionista para la investigación. México: Gedisa UAM.

De la Garza, E. (1983). El método concreto-abstracto-concreto. México: UAM.

Elí­as, N. (1987). El proceso de la Civilización. Madrid: Fondo de Cultura Económica.

Garzón Rogé, M. (2011). Dispersión, lealtad, pragmatismo: itinerario de la experiencia sindical de los vitiviní­colas argentinos. En Ana M. Matheu (comp.), Vinos y competitividad agroindustrial. Un largo camino (pp. 279-322). Mendoza, INCIHUSA.

Franzosi, R. (2017). La prensa como fuente de datos socio-históricos: Cuestiones sobre la Metodologí­a de recolección de datos a partir de periódicos. Revista de estudios Marí­timos y Sociales, 11, 255-286.

Ghigliani, P. (2009). Acerca de los estudios cuantitativos sobre conflictos laborales en Argentina (1973-2009): reflexiones sobre sus premisas teórico-metodológicas. Conflicto Social, 2(2), 76-97.

Gohn, M. D. G. (2006). Teorí­a dos Movimientos Sociais. Paradigmas clássicos e contemporí¢neos. Sí¢o Paulo: Loyola.

Gómez, M. (2014). El regreso de las clases sociales: clase, acción colectiva y movimientos sociales. Bs As: Biblos.

Gramsci, A. (1973). Notas sobre Maquiavelo, sobre la Polí­tica y sobre el Estado Moderno. Bs. As: Nueva Visión.

Gramsci, A. (1981). Cuadernos de la cárcel. Edición crí­tica del Instituto Gramsci, a cargo de Valentino Gerratana, T. III y T. IV. México D. F.: Era.

Gutiérrez, A. (2003). Con Marx y contra Marx: El materialismo en Pierre Bourdieu. Rev. Complutense de educación, 14(2), 453-482.

Hobsbawn, E. (1973). La conciencia de clase en la historia. En I. Mészáros (comp), Aspectos de la historia y la conciencia de clase. México: UNAM.

Izaguirre, I., y Aristizábal, Z. (2002). Las luchas obreras 1973-1976. Los alineamientos de la clase obrera durante el gobierno peronista Nuevas consideraciones teórico-metodológicas para el estudio de los conflictos obreros. Bs. As: I.I. Gino Germani; FCS; UBA

Iñigo Carrera, N., y Cotarelo, M. (2001). La protesta en Argentina (enero-abril de 2001). Revista OSAL (CLACSO), 4, 45-84.

Iñigo Carrera, N., y Podestá, J. (1997). Las nuevas condiciones en la disposición de fuerzas objetiva. Documento de Trabajo (5), 1-18. Disponible en: http://biblioteca.clacso.edu.ar/Argentina/pimsa/20110609115143/DT5.pdf

Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing Libros, S. L.

Maliandi, R. (2010). Ética convergente. Fenomenologí­a de la conflictividad. Bs. As: Las cuarenta.

Marx, K., y Engels, F. (1968). La Ideologí­a Alemana. Montevideo: Ediciones Pueblos Unidos.

Mateu, A. (2011). Vinos y competitividad agroindustrial: Un largo camino. Mendoza: INCIHUSA.

Melucci, A. (1989). Nomads of present. Social movements and individual needs in contemporary society. Londres: Hutchinson Radius.

Modonesi, M. (2010). Subalternidad, antagonismo, autonomí­a: marxismos y subjetivación polí­tica. Buenos Aires: CLACSO; Prometeo.

Modonesi, M. (2016). El principio antagonista. Marxismo y acción polí­tica. México: Ítaca.

Muñiz Terra, L. (2006). La erosión del poder sindical en un escenario de privatización: El caso del sindicato Unidos Petroleros del Estado (SUPE). Revista Question, 1(12), 1-10. Disponible en http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/30304

Offe, C. (1992). Partidos polí­ticos y nuevos movimientos sociales. Madrid: Editorial Sistema.

Osorio, J. (2004)."Crí­tica de la ciencia vulgar. Sobre epistemologí­a y método en Marx. Revista Herramienta, 26. 91-109. Disponible en http://www.herramienta.com.ar/revista-herramienta-n-26/critica-de-la-ciencia-vulgar-sobre-epistemologia-y-metodo-en-marx

Sorribas, P. (2010). Acciones colectivas en torno a lo laboral. Algunos planteos metodológicos. Boletí­n Onteaiken, 5(9), 64-75. Disponible en: http://onteaiken.com.ar/ver/boletin9/2-1.pdf

Soul, J. (2009). Procesos hegemónicos y cotidianeidad. Prácticas obreras en la privatización de la Sociedad Mixta Siderúrgica Argentina. Cuadernos de Antropologí­a Social, 29, 85-102.

Stiberman, L. (2017). Conflictividad laboral en Argentina: Una aproximación a las metodologí­as del Ministerio de Trabajo de la Nación y la Central de Trabajadores Argentinos. Argumentos, 19, 238-273.

Svampa, M. (2008). La disputa por el desarrollo: territorio, movimientos de carácter socio-ambiental y discursos dominantes [exclusivo en lí­nea], 1-31. Disponible en http://www.maristellasvampa.net/archivos/ensayo43.pdf

Tarrow, S. (1997). Poder en movimiento. Madrid: Alianza.

Thompson, E. P. (1989). La formación de la clase obrera en Inglaterra. Barcelona: Crí­tica.

Touraine, A. (1987). El regreso del actor. Bs. As.: Eudeba.

Van der Linden, M. (2008). Globalizando el concepto de clase obrera. Revista deEstudios Marí­timos y Sociales, 1,(1), 103-113.

Zemelman, H. (2011). Configuraciones crí­ticas. Pensar epistémico sobre la realidad. México: SXXI.