Formas de conocer centradas en el sujeto, y la invitación a ser sujetos implicados en el problema y la realidad que se quiere conocer

Contenido principal del artículo

Silvia Valiente

Resumen

En artículo reúne aportes de tres investigadores de la región cuya forma de conocer remite al esquema epistemológico sujeto-sujeto. Los autores referenciados (Ortíz Ocaña, Torres Carrillo y Sandoval Álvarez) comparten un posicionamiento ético-político y epistemológico desde el cual buscan superar lo aparente y captar las emergencias, investigando “desde y con el sujeto” y no “sobre el sujeto”. Como nos advierten, no basta la buena intención del investigador, afinidad o empatía, sino que es necesario también sentirse parte del grupo investigado, lo que requiere imbuirnos de sus reflexiones, sentires, sueños, deseos, tradiciones, costumbres y valores (Ortíz Ocaña, Arias López y Pedrozo Conedo, 2018Ortíz Ocaña y Arias López, 2019). Estas prácticas entran en diálogo con las formas de narrar la historia desde abajo (Torres Carrillo, 2017), y eso entra en complementación con una forma de “investigar desde el sujeto en perspectiva de autonomía” (Sandoval Álvarez y Alonso Sánchez, 2015Salcido Serrano y Sandoval Álvarez, 2016Sandoval Álvarez, 2016, 2021). En suma, acuerdan en que debe prevalecer el pensar epistémico sobre el teórico como base para pensar, categorizar y recategorizar, asumiendo que las categorías son polisémicas y no atadas a un “mirar desde” (Zemelman, 2005). Esto demanda hacer un uso crítico de los conceptos y teorías. En , recorreremos las aportaciones de estos tres autores, y nos detendremos en el último para entender qué significa ser sujeto implicado en el problema y la realidad que se quiere conocer.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Valiente, S. (2021). Formas de conocer centradas en el sujeto, y la invitación a ser sujetos implicados en el problema y la realidad que se quiere conocer. Revista Latinoamericana De Metodología De Las Ciencias Sociales (ReLMeCS), 11(2), e096. https://doi.org/10.24215/18537863e096
Sección
Artículos

Citas

Albán Achinte, A. (2019). De la resistencia a la Re-existencia. Conferencia en Apertura del Seminario Memoria y Territorio: experiencias y perspectivas, realizado por el Doctorado en Ciencias Sociales y Humanas y el Centro de Estudios Sociales y Culturales de la Memoria. Disponible en https://www.youtube.com/watch?v=FoZED1dX8bo

Guarín Jurado, G. (2017). Desplazamientos epistemológicos contemporáneos en las ciencias sociales y humanas en América Latina. En V. Alvarado, E. Rueda y G. Orozco (Edit.), Las ciencias sociales en sus desplazamientos (pp. 27-38). Buenos Aires: CLACSO.

Lander, E. (2001). Pensamiento crítico latinoamericano: la impugnación del eurocentrismo. Revista de Sociología, 15. Disponible en: https://revistadesociologia.uchile.cl/index.php/RDS/article/view/27766

Melengo, M. y Belenguer, C. (2019). Pensando en acto desde este sur. En E. Sandoval Forero, F. Protto Gutiérrez y J. Capera Figueroa (Coord.), Discusiones, problemas y sentipensar latinoamericano Tomo II – Estudios decoloniales y epistemologías del sur global (pp. 227-276). Buenos Aires- México: Revista CoPaLa & Red de Pensamiento Decolonial.

Ortíz Ocaña, A. & Arias López, M. I. (2018). Hacer decolonial: desobedecer a la metodología de investigación. Revista Hallazgos, 16(31), 147-166. Disponible en file:///C:/Users/silvia/Downloads/4991-Texto%20del%20art%C3%ADculo-14605-3-10-20190305.pdf

Ortíz Ocaña, A., Arias López, M. I. y Pedrozo Conedo, Z. (2018). Metodología “otra” en la investigación social, humana y educativa. El hacer decolonial como proceso decolonizante. FAIA, 7(30), 172-200. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6575303

Ortíz Ocaña, A. y Arias López. M. I. (2019). Altersofía y hacer decolonial: epistemología “otra” y formas “otras” de conocer y amar. Utopía y Praxis Latinoamericana, 24(85), 89-116.

Palumbo, M. M. y Vacca, L. (2021). Epistemologías y metodologías críticas en Ciencias Sociales: precisiones conceptuales en clave latinoamericana. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 10(2), e076. https://doi.org/10.24215/18537863e076

Preciado Coronado, J. (2019). Sobre el sentipensar macondiano universal. En E. Sandoval Forero, F. Protto Gutiérrez y J. Capera Figueroa (Coord.), Discusiones, problemas y sentipensar latinoamericano Tomo II – Estudios decoloniales y epistemologías del sur global (pp. 5-18). Buenos Aires- México: Revista CoPaLa & Red de Pensamiento Decolonial.

Rueda, E. y Dávila, C. (2020). Conversatorio: “Grupos étnicos: emergencias territoriales, luchas sociales y territorialidades en disputa”. Disponible en https://www.youtube.com/watch?v=W_lqdTVgkVI&t=12s

Sandoval Álvarez, R. y Alonso Sánchez, J. (Coord.). (2015). Pensamiento Crítico, sujeto y autonomía. México DF: CIESAS.

Salcido Serrano, R. y Sandoval Álvarez, R. (2016). El problema y el sujeto en la investigación. Metodología y epistemología crítica. Guadalajara: Universidad de Guadalajara.

Sandoval Álvarez, R. (2016). Cuaderno 1. Formas de hacer metodología de la investigación. Reflexividad crítica sobre la práctica. Colección: Cuadernos de Metodología pensamiento crítico. Guadalajara: Grietas Editores.

Sandoval Álvarez, R. (2021). Precisiones sobre el sujeto. Mes de Abril. Inédito. Guadalajara, México.

Torres Carrillo, A. (2017). Hacer historia desde Abajo y desde el Sur. Bogotá: Planeta Paz-Ediciones desde abajo.

Torres Carrillo, A. (2021). Hacer lo que se sabe, pensar lo que se hace. La sistematización como modalidad investigativa. Prospectiva. Revista de Trabajo Social e intervención social, 31, 27-47. doi: https://10.25100/prts.v0i31.10624.

Valiente, S. (2020a) Praxis investigativa descolonizadora. Hacia otras maneras de razonar y emocionar. Zona Próxima (32). Enero-junio 2020, pp. 164-183. Disponible en: http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/zona

Valiente, S. (2020b). Posicionar la investigación de borde. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 10(1), e072. https://doi.org/10.24215/18537863e072

Valiente, S. (2020c). Hacia otras formas de conocer desde el saber-hacer de los sujetos. Cambios y Permanencias, 11(1), enero-junio de 2020, pp. 548-571. Disponible en: https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistacyp/index

Valiente, S. (2020d). Reseña bibliográfica de Sandoval Álvarez, Rafael y Alonso Sánchez, Jorge [Coord]. Pensamiento Crítico, sujeto y autonomía. México D.F.: CIESAS, 2015. (325 pág). MEMORIAS. Revista Digital de Historia y Arqueología desde el Caribe Colombiano, 16(42), septiembre-diciembre de 2020, pp. 171-178, Disponible en: http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/memorias/article/view/12948/214421444957

Vasilachis de Gialdino, I. (2011). Prólogo a la edición en castellano. DE las nuevas formas de conocer y de producir conocimiento. En N. Denzin y Y. Lincoln (Comp.), El campo de la investigación cualitativa (pp. 11-22). Barcelona: Gedisa.

Zemelman, H. (2005). Pensar teórico, pensar epistemológico: los retos de las ciencias sociales latinoamericanas. México D. F.: Ipecal.