Inversiones de China, acaparamiento de tierras y gobernanza de la tierra. Reflexiones metodológicas para su estudio
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo reflexiona acerca del diseño metodológico desarrollado para afrontar los obstáculos que la escasez de información impone al estudio de las inversiones de China en infraestructura y su incidencia en el acaparamiento de tierras desde un enfoque de Economía Política Internacional. Tras exponer las principales limitaciones metodológicas que enfrentan los estudios en la temática, presenta los supuestos ontológicos y epistemológicos que, enmarcados en la corriente del realismo crítico, guiaron la selección de la estrategia metodológica y las técnicas de recolección de datos. La conclusión subraya los aportes que el estudio de múltiples casos seleccionados mediante un relevamiento de inversiones de China presenta para otras investigaciones.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en los repositorios institucionales UNLP (Sedici y Memoria Académica) y difundido a través de las bases de datos que los editores consideren apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Citas
Anseeuw, W., Lay, J., Messerli, P., Giger, M. & Taylor, M. (2013). Creating a public tool to assess and promote transparency in global land deals: the experience of the Land Matrix. The Journal of Peasant Studies, 40(3), 521-530.
Borras, S. & Franco, J. (2012). Global Land Grabbing and Trajectories of Agrarian Change: A Preliminary Analysis. Journal of Agrarian Change, 12(1), 34-59.
Borras, S., Franco, J., Gomez, S., Kay, C. & Spoor, M. (2012). Land grabbing in Latin America and the Caribbean. The Journal of Peasant Studies, 39(3-4), 845-872.
Brautigam, D. (2015). Will Africa feed China?. Nueva York: Oxford University Press.
Costantino, A. (2016). El capital extranjero y el acaparamiento de tierras: conflictos sociales y acumulación por desposesión en Argentina. Revista de Estudios Sociales, 55, 137-149.
Cox, R. (2013). Fuerzas sociales, estados y órdenes mundiales: Más allá de la Teoría de las Relaciones Internacionales. Relaciones Internacionales, 24, 129-162.
Creswell, J. (2009). Research Design. Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. Thousand Oaks, California: Sage Publications.
Dussel Peters, E. (2013). Características de la inversión extranjera directa china en América Latina. En E. Dussel Peters (Coord.), América Latina y El Caribe – China. Economía, Comercio e Inversiones (pp. 171-202). México D. F.: Unión de Universidades de América Latina y el Caribe.
Dussel Peters, E. (2019). China’s financing in Latin America and the Caribbean. México D. F: Universidad Nacional Autónoma de México.
Dussel Peters, E. (2021). Monitor de la OFDI china en América Latina y el Caribe 2021. Red ALC-China. Recuperado de https://www.redalc-china.org/monitor/images/pdfs/menuprincipal/DusselPeters_MonitorOFDI_2021_Esp.pdf
Edelman, M. (2013) Messy hectares: questions about the epistemology of land grabbing data. The Journal of Peasant Studies, 40(3), 485-501.
Edelman, M., Oya, C. & Borras. S. (2013). Global Land Grabs: historical processes, theoretical and methodological implications and current trajectories. Third World Quarterly, 34(9), 1517-1531.
Ellis, E. (2015). Las iniciativas por parte de las firmas agrícolas chinas para establecer su presencia en América Latina y el Caribe. En I. León de la Rosa y J. C. Gachúz May, (Eds.), Política exterior china: relaciones regionales y cooperación (pp. 307-336). Puebla: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
FAO (2012). Dinámicas del mercado de la tierra en América Latina y el Caribe: concentración y extranjerización. Roma: FAO.
Forni, P. (2010). Los estudios de caso. Orígenes, cuestiones de diseño y sus aportes a la teoría social. Miríada.Investigación en Ciencias Sociales, 3(5). Recuperado de https://p3.usal.edu.ar/index.php/miriada/article/view/5/153
Glaser, B. & Strauss, A. (1967). The Discovery of Grounded Theory. Strategies for Qualitative Research. Chicago: Aldine.
GRAIN (2008). ¡Se adueñan de la tierra! El proceso de acaparamiento agrario por seguridad alimentaria y de negocios en 2008. Documentos de Análisis. Recuperado de http://www.grain.org/briefings/?id=214.
GRAIN (2016). Annexe 1. Land deals 2016. En The farmland grab in 2016: how big? how bad?. Recuperado de https://www.grain.org/article/entries/5492-the-global-farmland-grab-in-2016-how-big-how-bad
Hofman, I. & Ho, P. (2012). China’s “Developmental Outsourcing”: A critical examination of Chinese global “land grabs” discourse. Journal of Peasant Studies, 39(1), 1-48.
Jackson, T. (2011). The conduct of inquiry in international relations. Nueva York: Routledge.
Jäger, J., Horn, L. & Becker, J. (2016). Critical International Political Economy and Method. En A. Cafruny, L. S. Talani & G. Pozo Martin (Eds.), The Palgrave handbook of critical International Political Economy (pp. 101-188). Londres: Palgrave Macmillan.
Land Matrix (s. f.). Recuperado de https://landmatrix.org
Lu, J. (2021). Grounding Chinese investment: encounters between Chinese capital and local land politics in Laos. Globalizations, 18(3), 422-440.
Luo, L., Qi, Z. & Hubbard, P. (2017). Not looking for trouble: Understanding large-scale Chinese overseas investment by sector and ownership. China Economic Review, 46, 142-164.
Marsh, D. & Furlong, P. (2002). A Skin, not a Sweater: Ontology and Epistemology in Political Science. En D. Marsh y G. Stoker (Eds.), Theory and methods in political science (pp. 17-44). Nueva York: Palgrave Macmillan.
Miles, M. & Hubermann, M. (1994). Qualitative Data Analysis. An Expanded Sourcebook. Thousand Oaks, California: Sage Publications.
Mora, S. (2019). El Going Out agrícola de China. Un análisis de su desarrollo en Argentina. Si somos americanos. Revista de Estudios Transfronterizos, 19(2), 89-113.
Murmis, M. y Murmis, M. (2012). El caso argentino. En FAO (2012). Dinámicas del mercado de la tierra en América Latina y el Caribe: concentración y extranjerización (pp. 1-42). Roma: FAO.
Myers, M. & Jie, G. (2015). China´s agricultural investment in Latin America: A Critical Assessment. China and Latin American report. The Dialogue.
OCDE/CEPAL/CAF (2015). Perspectivas económicas de América Latina 2016: Hacia una nueva asociación con China. París: OECD Publishing.
Oliveira, G. (2017). Chinese land grabs in Brazil? Sinophobia and foreign investments in Brazilian soybean agribusiness. Globalizations, 15(1), 114-133.
Oliveira, G., McKay, B. & Liu, J. (2021). Beyond land grabs: new insights on land struggles and global agrarian change. Globalizations, 18(3), 321-338.
Oya, C. (2013) Methodological reflections on ‘land grab’ databases and the ‘land grab’ literature ‘rush’. The Journal of Peasant Studies, 40(3), 503-520.
Registro Nacional de Tierras Rurales (2015). Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Presidencia de la Nación. Recuperado de http://www.saij.gob.ar/docs-f/ediciones/libros/Registro_Nacional_Tierras_Rurales.pdf
Salomón, M. (2001). La teoría de las Relaciones Internacionales en los albores del siglo XXI: diálogo, disidencias y aproximaciones. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, 56, 7-52.
Sauer, S. & Borras, S. (2016). ‘Land Grabbing’ e ‘Green Grabbing’. Uma leitura da ‘corrida na produção acadêmica’ sobre a apropriação global de terras. Campo-Território: Revista de Geografía Agraria, 11, 6-42.
Schwarzenberg, A. (2020). Tracking China’s Global Economic Activities: Data Challenges and Issues for Congress. Congressional Research Service. Recuperado de https://fas.org/sgp/crs/row/R46302.pdf
Scoones, I., Hall, R., Borras, S., White, B. y Wolford, W. (2013). The politics of evidence: methodologies for understanding the global land rush. The Journal of Peasant Studies, 40(3), 469-483.
Sevares, J. (2014). Inversiones chinas en América Latina: oportunidades y desafíos de una relación económica emergente. Conferencia FLACSO-ISA. Buenos Aires. Recuperado de http://web.isanet.org/Web/Conferences/FLACSO-ISA%20BuenosAires%202014/Archive/a85cb0df-bd3b-410b-8995-9b69c15049b6.pdf
Simonit, S. (2012). Las empresas chinas en Argentina. En C. Moneta y S. Cesarín (Eds.), Tejiendo redes: estrategias de las empresas transnacionales asiáticas en América Latina (pp. 133-162). Buenos Aires: UNTREF.
Song, X. (2019). Regulations on Chinese OFDI. En E. Dussel Peters (Ed). China’s direct foreing investment in Latin American and the Caribbean: conditions and challenges (pp. 15-32). México D. F.: Universidad Nacional Autónoma de México.
Stake, R. (1995). Investigación con estudios de caso. Madrid: Ediciones Morata.
Stanley, L. (2019). China’s OFDI in Argentina. En E. Dussel Peters (Ed.), China’s direct foreing investment in Latin American and the Caribbean: conditions and challenges (pp. 121-150). México D. F.: Universidad Nacional Autónoma de México.
Tan, X. (2013). China’s overseas investment in the energy/resources sector: Its scale, drivers, challenges and implications. Energy Economics, 36, 750-758.
White, B., Borras, S., Hall, R., Scoones I. & Wolford, W. (2012). The new enclosures: critical perspectives on corporate land deals. The Journal of Peasant Studies 39(3-4), 619-647.
Yang, B. & He, J. (2021). Global Land Grabbing: A Critical Review of Case Studies across the World. Land, 10, 324. https://doi.org/10.3390/land10030324
Yin, R. (1994). Case Study Research. Design and Methods. Thousand Oaks, California: Sage Publications.