E-democracia: Una construcción conceptual

  • Manuel Isaías Romero Molina Universidad de Chile, (Chile)

Resumen

El concepto de e-democracia tiene un gran potencial heurístico; refiere a aquellos fenómenos políticos que se dan por la convergencia entre las TICs y la democracia. Si bien la emergencia de la expresión es reciente, se considera que, si se trabaja el término de una manera crítica, este puede volverse un instrumento analítico de mucha utilidad para estudiar los fenómenos políticos contemporáneos. En este contexto, se efectúa un trabajo de conceptualización de tres niveles sobre dicha expresión. La construcción conceptual permite disponer de una herramienta con gran capacidad abstractiva, la cual ayuda a ordenar, comprender y explicar la emergencia y dinámica de un sinnúmero de procesos bajo un mismo marco analítico.

Palabras clave:

e-democracia, Conceptualización, TICs, Democracia, E-gobierno

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Arroyo, N. (2007). ¿Web 2.0? ¿web social? ¿qué es eso? Educación y biblioteca, 161, 69-74.

Ari-Veikko, A. (2003). Building strong e-democracy: the role of technology in developing democracy for the information age. Communications ACM, 46(9), 121-128.

Becker, T. (1981). Teledemocracy: Bringing Power Back to People. The Futurist, 6-9.

Becker, T. (1998). Governance and electronic innovation: A clash of paradigms. Information, Communication and Society, 1(3), 339–343.

Bell, D. (2001). La sociedad Post-industrial, un intento de prognosis social. Madrid: Alianza Editorial.

Bermejo, F. (2007). Democracia electrónica, participación ciudadana y juventud. Estudios de juventud, 3(61), 51-57.

Budge, I. (1996). The new challenge of direct democracy. Cambridge, MA: Polity Press.

Chadwick, A. (2003). Bringing E-Democracy Back In: Why It Matters for Future Research on E-Governance. Social Science Computer Review, 21(4), 443–455.

Clift, S. (2004). E-Democracy, E-Governance and Public Net-Work. Recuperado de http://www.opensourcejahrbuch.de/download/jb2004/chapter_04/IV-5-Clift.pdf

Cansino, C. (2017).Viejas y nuevas tesis sobre el Homo Twitter. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 62(231), 389-406. http://dx.doi.org/10.1016/S0185-1918(17)30050-8

Collier, D. & Mahon, J. (1993). Conceptual “stretching” revisited: Adapting categories in comparative analysis. American Political Science Review, 87, 845-855.

Collier, D. & Levitsky, S. (1997). Democracy with Adjectives: Conceptual Innovation in Comparative Research. World Politics, 49(3), 430–451.

Colombo, C. (2006). Innovación democrática y TIC, ¿hacia una democracia, participativa? Revista de los Estudios de Derecho y Ciencia Política de la UOC, 3(1), 28-40.

Colombo, C. (2007). e-Participación: Las TIC al servicio de la innovación democrática. Barcelona: La jurídica.

Corval, X. (2010). Desafíos y logros de la democracia electrónica. En Le Monde Diplomatique (Ed.), Democracia Electrónica ¿Qué desafíos para América Latina? (pp. 9-18). Santiago: Editorial Aún creemos.

Dader, J. L. (2003). Ciberdemocracia y comunicación política virtual. En G. Berrocal (Ed.), Comunicación política en televisión y nuevos medios (pp. 309-342). Barcelona: Ariel.

Eberhardt, M. (2007). Participación política directa en las democracias representativas contemporáneas: los mecanismos de participación ciudadana en la Ciudad de Buenos Aires (Tesis de Maestría inédita). FLACSO, Buenos Aires.

Eriksson, K. & Vogt, H. (2013). On self-service democracy: Configurations of individualizing governance and self-directed citizenship. European Journal of Social Theory, 16(2), 153–173.

Ferrero, M. y Hoehn, M. (2014). Participación Ciudadana – Un Marco Teórico. Santiago: Biblioteca del Congreso Nacional.

Ferrero, M. (2008). Representación, Ciudadanía y Gobernabilidad democrática en las sociedades contemporáneas. Un marco general de análisis e interpretación. Santiago: Biblioteca del Congreso Nacional.

Gerring, J. (2004). What Is a Case Study and What Is It Good for? The American Political Science Review, 98(2), 341-354.

Goertz, G. (2005). Social Science Concepts. A User’s Guide. Princeton: Princeton University Press.

Hilbert, M. (2009). The Maturing Concept of E-Democracy: From E-Voting and Online Consultations to Democratic Value Out of Jumbled Online Chatter. Journal of Information Technology and Politics, 6, 87-110.

Hill, K. & Hughes, J. (1998). Cyberpolitics: Citizen Activism in the age of the Internet. New York: Rowman & Littlefield.

Macintosh, A. (2004). Characterizing e-participation in policy-making. Ponencia presentada en 37th Annual Hawaii international conference, Hawai. Recuperado de http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/un-dpadm/unpan038449.pdf

McLuhan, M. y Powers, B. (1989). The Global Village. Oxford: Oxford University Press.

Maillet, A. (2015). Variedades de neoliberalismo. Innovación conceptual para el análisis del rol del Estado en los mercados. Revista de Estudios Políticos, 169, 109-136. http://doi.org/10.18042/cepc/rep.169.04

Masuda, Y. (1984). La sociedad informatizada como sociedad post-industrial. Madrid: Tecnos.

Norris, P. (2001). Digital divide: Civic engagement, information poverty, and the Internet worldwide. Cambridge: Cambridge University Press.

OECD. (2001). Citizens as Partners - Information, Consultation and Public Participation in Policy-Making. Paris: OECD Publications services.

OECD. (2003). Promise and Problems of E-Democracy. Paris: OECD Publications services.

O’Reilly, T. (2005). What is Web 2.0? Design patterns and business models for the next generation of software. Sebastopol, CA: O’Reilly Media, Inc.

Owen, T. (2015). Disruptive Power: The Crisis of the State in the Digital Age. New York: Oxford University Press.

Ragin, C. (1994). La construcción de la investigación social. Colombia: Siglo del hombre editores.

Sartori, G. (1970). Concept Misformation in Comparative Politics. The American Political Science Review, 64(4), 1033-1053.

Toffler, A. (1981). La tercera Ola. Bogotá: Plaza & Janes S.A. editores.

UNPAN. (2005). E–Government Survey. New York: United Nations Press

UNPAN. (2014). E–Government Survey. New York: United Nations Press

UNPAN. (2016). E–Government Survey. New York: United Nations Press

Valdés, M.; Ponti, M., y Pérez, L. (2009). Historia, Geografía y Ciencias Sociales 1°. Santiago: Editorial Santillana.
Publicado
2020-06-12
Cómo citar
Romero Molina, M. (2020). E-democracia: Una construcción conceptual. Revista Latinoamericana De Metodología De Las Ciencias Sociales (Relmecs), 10(1), e067. https://doi.org/10.24215/18537863e067
Sección
Artículos