E-democracia: uma construção conceitual

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Manuel Isaías Romero Molina

Resumo

O conceito de e-democracia tem grande potencial heurí­stico; refere-se aos fenômenos polí­ticos que ocorrem devido í  convergência entre as TICs e a democracia. Embora o surgimento da expressão seja recente, considera-se que, se o termo é trabalhado de forma crí­tica, ele pode se tornar uma ferramenta analí­tica de grande utilidade para o estudo dos fenômenos polí­ticos contemporãneos. Neste contexto, é realizado um trabalho de conceituação de três ní­veis sobre a referida expressão. A construção conceitual permite ter uma ferramenta com grande capacidade abstrativa, o que ajuda a ordenar, compreender e explicar o surgimento e a dinãmica de diversos processos sob o mesmo arcabouço analí­tico.

Downloads

Não há dados estatísticos.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
Romero Molina, M. I. (2020). E-democracia: uma construção conceitual. Revista Latinoamericana De Metodología De Las Ciencias Sociales, 10(1), e067. https://doi.org/10.24215/18537863e067
Secção
Artículos

Referências

Arroyo, N. (2007). ¿Web 2.0? ¿web social? ¿qué es eso? Educación y biblioteca, 161, 69-74.

Ari-Veikko, A. (2003). Building strong e-democracy: the role of technology in developing democracy for the information age. Communications ACM, 46(9), 121-128.

Becker, T. (1981). Teledemocracy: Bringing Power Back to People. The Futurist, 6-9.

Becker, T. (1998). Governance and electronic innovation: A clash of paradigms. Information, Communication and Society, 1(3), 339–343.

Bell, D. (2001). La sociedad Post-industrial, un intento de prognosis social. Madrid: Alianza Editorial.

Bermejo, F. (2007). Democracia electrónica, participación ciudadana y juventud. Estudios de juventud, 3(61), 51-57.

Budge, I. (1996). The new challenge of direct democracy. Cambridge, MA: Polity Press.

Chadwick, A. (2003). Bringing E-Democracy Back In: Why It Matters for Future Research on E-Governance. Social Science Computer Review, 21(4), 443–455.

Clift, S. (2004). E-Democracy, E-Governance and Public Net-Work. Recuperado de http://www.opensourcejahrbuch.de/download/jb2004/chapter_04/IV-5-Clift.pdf

Cansino, C. (2017).Viejas y nuevas tesis sobre el Homo Twitter. Revista Mexicana de Ciencias Polí­ticas y Sociales, 62(231), 389-406. http://dx.doi.org/10.1016/S0185-1918(17)30050-8

Collier, D. & Mahon, J. (1993). Conceptual “stretching” revisited: Adapting categories in comparative analysis. American Political Science Review, 87, 845-855.

Collier, D. & Levitsky, S. (1997). Democracy with Adjectives: Conceptual Innovation in Comparative Research. World Politics, 49(3), 430–451.

Colombo, C. (2006). Innovación democrática y TIC, ¿hacia una democracia, participativa? Revista de los Estudios de Derecho y Ciencia Polí­tica de la UOC, 3(1), 28-40.

Colombo, C. (2007). e-Participación: Las TIC al servicio de la innovación democrática. Barcelona: La jurí­dica.

Corval, X. (2010). Desafí­os y logros de la democracia electrónica. En Le Monde Diplomatique (Ed.), Democracia Electrónica ¿Qué desafí­os para América Latina? (pp. 9-18). Santiago: Editorial Aún creemos.

Dader, J. L. (2003). Ciberdemocracia y comunicación polí­tica virtual. En G. Berrocal (Ed.), Comunicación polí­tica en televisión y nuevos medios (pp. 309-342). Barcelona: Ariel.

Eberhardt, M. (2007). Participación polí­tica directa en las democracias representativas contemporáneas: los mecanismos de participación ciudadana en la Ciudad de Buenos Aires (Tesis de Maestrí­a inédita). FLACSO, Buenos Aires.

Eriksson, K. & Vogt, H. (2013). On self-service democracy: Configurations of individualizing governance and self-directed citizenship. European Journal of Social Theory, 16(2), 153–173.

Ferrero, M. y Hoehn, M. (2014). Participación Ciudadana – Un Marco Teórico. Santiago: Biblioteca del Congreso Nacional.

Ferrero, M. (2008). Representación, Ciudadaní­a y Gobernabilidad democrática en las sociedades contemporáneas. Un marco general de análisis e interpretación. Santiago: Biblioteca del Congreso Nacional.

Gerring, J. (2004). What Is a Case Study and What Is It Good for? The American Political Science Review, 98(2), 341-354.

Goertz, G. (2005). Social Science Concepts. A User’s Guide. Princeton: Princeton University Press.

Hilbert, M. (2009). The Maturing Concept of E-Democracy: From E-Voting and Online Consultations to Democratic Value Out of Jumbled Online Chatter. Journal of Information Technology and Politics, 6, 87-110.

Hill, K. & Hughes, J. (1998). Cyberpolitics: Citizen Activism in the age of the Internet. New York: Rowman & Littlefield.

Macintosh, A. (2004). Characterizing e-participation in policy-making. Ponencia presentada en 37th Annual Hawaii international conference, Hawai. Recuperado de http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/un-dpadm/unpan038449.pdf

McLuhan, M. y Powers, B. (1989). The Global Village. Oxford: Oxford University Press.

Maillet, A. (2015). Variedades de neoliberalismo. Innovación conceptual para el análisis del rol del Estado en los mercados. Revista de Estudios Polí­ticos, 169, 109-136. http://doi.org/10.18042/cepc/rep.169.04

Masuda, Y. (1984). La sociedad informatizada como sociedad post-industrial. Madrid: Tecnos.

Norris, P. (2001). Digital divide: Civic engagement, information poverty, and the Internet worldwide. Cambridge: Cambridge University Press.

OECD. (2001). Citizens as Partners - Information, Consultation and Public Participation in Policy-Making. Paris: OECD Publications services.

OECD. (2003). Promise and Problems of E-Democracy. Paris: OECD Publications services.

O’Reilly, T. (2005). What is Web 2.0? Design patterns and business models for the next generation of software. Sebastopol, CA: O’Reilly Media, Inc.

Owen, T. (2015). Disruptive Power: The Crisis of the State in the Digital Age. New York: Oxford University Press.

Ragin, C. (1994). La construcción de la investigación social. Colombia: Siglo del hombre editores.

Sartori, G. (1970). Concept Misformation in Comparative Politics. The American Political Science Review, 64(4), 1033-1053.

Toffler, A. (1981). La tercera Ola. Bogotá: Plaza & Janes S.A. editores.

UNPAN. (2005). E–Government Survey. New York: United Nations Press

UNPAN. (2014). E–Government Survey. New York: United Nations Press

UNPAN. (2016). E–Government Survey. New York: United Nations Press

Valdés, M.; Ponti, M., y Pérez, L. (2009). Historia, Geografí­a y Ciencias Sociales 1 °. Santiago: Editorial Santillana.