El método comparado y el estudio de las políticas sociales en América Latina y el Caribe
Contenido principal del artículo
Resumen
El artículo propone visibilizar la utilidad de la comparación en las políticas públicas. Se pretende actualizar definiciones operativas de las políticas públicas y de los enfoques comparados, destacando posibles estrategias metodológicas en los estudios sobre América Latina y el Caribe; para ello se hace énfasis en el campo de las políticas sociales, vistas a través de la perspectiva de los regímenes de bienestar, por un lado, y de los sistemas de protección social, por el otro. Esta clave comparativa posibilita generar explicaciones teóricas sólidas que vayan más allá de la simple descripción, permitiendo a su vez sugerir nuevos cursos de acción pública.
Descargas
Detalles del artículo
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en los repositorios institucionales UNLP (Sedici y Memoria Académica) y difundido a través de las bases de datos que los editores consideren apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Citas
Aguilar, L. F. (1992a). El Estudio de las Políticas públicas., México, D. F: Editorial Porrúa.
Aguilar, L. F. (1992b). La hechura de las Políticas Públicas. México, D. F: Editorial Porrúa.
Albritton, R. (1994). Comparing policies across nations and over time. En S. Nagel (Ed.), Encyclopedia of policy studies (pp. 159-176). New York: CRC Press.
Barba Solano, C. (2006). Regímenes de bienestar, producción y reproducción de pobreza una estrategia para estudiar América Latina y el Caribe (Ponencia presentada Simposio Políticas de producción de pobreza”), organizado por CLACSO-CROP, Buenos Aires, Argentina.
Bulcourf, P., y Cardozo, N. (2008). ¿Por qué comparar políticas públicas? Documentos Política Comparada, 3, 1-49.
Castles, F. G. (1982). The Impact of parties: politics and policies in democratic capitalist states. London: Sage Publications.
Dodds, A. (2012). Comparative public policy. China: Palgrave Macmillan.
Dunn, W. (1994). Public Policy Analysis: An Introduction. New York: Prentice Hall.
Esping-Andersen, G. (1990). The three political economies of the welfare state. International journal of sociology, 20(3), 92-123.
Esping-Andersen, G. (1993). Los tres mundos del estado de bienestar. Valencia: Alfons el magnanim-Generalitat Valenciana.
Esping-Andersen, G. (2001). Fundamentos sociales de las economías postindustriales. Barcelona: Ediciones Ariel.
Filgueira, F. (1998). El nuevo modelo de prestaciones sociales en América Latina y el Caribe: Residualismo y Ciudadanía Estratificada. En B. Roberts (Ed), Ciudadanía y política social (pp. 71-116). San José: FLACSO/SSRC.
Gerring, J. (2007). The case study: what it is and what it does. En S. C. Stokes Y C. Boix (Ed.), The Oxford handbook of comparative politics (pp. 90-122). New York: Oxford University Press.
Wood, G., & Gough, I. (2004). Welfare regimes: linking social policy to social development. En Conference [sn]. Recuperado de: http://staff.bath.ac.uk/hssgdw/wood-gough.pdf
Grau, M., y Mateos, A. (eds.) (2002). Análisis de políticas públicas en España: enfoques y casos. Valencia: Tirant lo Blanch.
Puello-Socarrás, J. F., y Gunturiz, M. A. (2013). ¿Social-neoliberalismo? Organismos multilaterales, crisis global y programas de transferencia monetaria condicionada. Política y cultura, (40), 29-54.
Hall, P. A., & Taylor, R. C. (2003). The three versions of neo-institutionalism. Lua Nova: revista de cultura e política, (58), 193-223.
Heidenheimer, A. J., Heclo, H., & Adams, C. T. (1990). Comparative public policy: The politics of social choice in America, Europe, and Japan. St. Martin's Press.
Hernandez, R. (2013). La política pública comparada: alcances y perspectivas de un escenario global. Distrito Federal (México): Universidad Autónoma Metropolitana.
Hofferbert, R., y Cingranelli, D. (2001): Políticas públicas y administración: análisis comparado de políticas. En R. E Goodin, y H. D. Klingemann (Ed.), Nuevo Manual de Ciencia Política (Tomo II. pp. 861-886). España: Istmo.
Huerte, M., y Márquez, M. (2004). Las Políticas públicas y las nuevas Relaciones Estado Sociedad: los casos de Chile, Colombia y Guatemala. Bogotá, D.C.: Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Jessop, B. (1999). ¿Hacia un Estado Schumpeteriano de Trabajo? Observaciones preliminaries sobre la economía política post-fordista. En Crisis del Estado de Bienestar. Hacia una nueva teoría del Estado y sus consecuencias sociales (pp. 63-98). Bogotá: Siglo del Hombre.
Jobert, B. (1996). El Estado en acción: La contribución de las políticas públicas. Ciencia Política, 36. Recuperado de http://icpold.icpcolombia.org/archivos/ciencia_politica/No%2036/el_estado_accion_contribucion_politicas_publicas.pdf
Kangas, O. (1994). The politics of social security: on regressions, qualitative comparisons, and cluster analysis. En T. Janoski & A. M. Hicks (Eds), The comparative political economy of the welfare state (pp. 346-364). Cambridge University Press.
Regini, M., Lehmbruch, G., & Schmitter, C. (1982). Patterns of corporatist policy-making. Patterns of corporatist policy-making. London: Sage
Lewis, J. (1992). Gender and the development of welfare regimes. Journal of European social policy, 2(3), 159-173.
Lijphart, A. (1999). Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. London: New Haven.
Lucca, J. B. (2014). La política comparada en Argentina, Brasil, Colombia y México. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 23(1), 101-118.
Lucca, J. B., y Puello-Socarras, J. (2011). El alcance de la comparación en la Ciencia Política colombiana y mexicana. En M. Geary, J. B. Lucca y C. Pinillos (Ed.), Tendencias en la producción de conocimiento sobre política comparada en América Latina (pp. 125 a 152). Rosario (Argentina): Ediciones Del Revés. Recuperado de: http://rephip.unr.edu.ar/bitstream/handle/2133/2666/Tendencias%20en%20la%20Producci%C3%B3n%20del%20Conocimiento%20Sobre%20Pol%C3%ADtica%20Comparada%20en%20Am%C3%A9rica%20Latina.pdf?sequence=1
Lucca, J. B., y Pinillos, C. (2015a). Decisiones metodológicas en la comparación de fenómenos políticos iberoamericanos. Documentos de Trabajo. N ° 25. Instituto de Iberoamérica. Universidad de Salamanca. Recuperado de http://americo.usal.es/iberoame/sites/default/files/gps/DocumentoTrabajo%2325_LuccaPinillos_final.doc.pdf Consultado el 1/06/2016.
Lucca, J., y Pinillos, C. (2015b). La agenda de la política comparada en américa latina. el@ tina. Revista electrónica de estudios latinoamericanos, 14(53), 1-15.
Martínez Franzoni, J. (2008). Domesticar la incertidumbre en América Latina y el Caribe: mercado laboral, política social y familias. Costa Rica: Instituto de Investigaciones Sociales.
Meny, I., y Thoenig, J. C. (1992). Las políticas públicas. Barcelona: Editorial Ariel.
Merton, R. K. (1980). Sobre las teorías sociológicas de alcance intermedio. En Teoría y estructura sociales (pp. 56-91). México, D. F: Fondo de Cultura Económica.
Mesa-Lago, C. (1991). Social security and prospects for equity in Latin America. Washinton DC: World Bank.
Mesa-Lago, C. (2004) La reforma de pensiones en América Latina y el Caribe. Modelos y características, mitos y desempeños, y lecciones. En K. Hujo, C. Mesa-Lago y M. Nitsch (eds.), ¿Públicos o privados? Los sistemas de pensiones en América Latina y el Caribe después de dos décadas de reformas (pp. 21-56). Caracas: Nueva Sociedad.
Morlino, L. (2010) Introducción a la investigación comparada. Madrid: Alianza Editorial.
Muller, P. (2002). Las Políticas públicas. Bogotá, D.C: Universidad Externado de Colombia.
Nioche, J. P. (1996). Ciencia Administrativa, Management Público y análisis de las políticas públicas: De la evaluación al análisis de las políticas públicas. En Cuatro lecturas clave sobre políticas públicas. Bogotá, D.C: Pontificia Universidad Javeriana.
O’Connor, J.; Orloff, A. & Shaver, S. (1999) States, markets, families. Gender liberalism and social policy in Australia, Canada, Great Britain and the United States. Cambridge: Cambridge University Press.
O’Donnell, G. (1998). Acerca del corporativismo y la cuestión del Estado. En J. Lanzaro (comp.), El fin del siglo del corporativismo (pp. 121-168). Caracas: Nueva Sociedad.
Obinger, H & Wagschal, U. (1998). The stratification concept tested via cluster analysis. En S. Lessenich y O. Welten (eds), Welten des Wohlfahrtskapitalismus: der Sozialstaat in vergleichender Perspektive (pp. 109-135). Frankfurt a.M.: Campus
Offe, C. (1990). Contradicciones en el Estado del bienestar. Madrid: Alianza Editorial.
Orloff, A. (1993). The politics of pensions: A comparative analysis of Britain, Canada and the United States,1880s-1940. Wisconsin: Univ of Wisconsin Press.
Orloff, A. S. (2005). Social provision and regulation: Theories of states, social policies and modernity. En J. Adams, E. Clemens, & A. S. Orloff (Ed.). Remaking modernity: politics, history, and sociology (pp. 190-224). Durham y Londrés: Duke University Press.
Oszlak, O. & O'donnell, G. (1995). Estado y políticas estatales en América Latina: hacia una estrategia de investigación. Redes, 2(4), 99-128.
Parsons, W. (2013). Políticas públicas: una introducción a la teoría y la práctica del análisis de políticas públicas. México: FLACSO México.
Puello-Socarrás, J. F. (2013). ¿Quién sabe qué, cuándo, cómo?... ¿Para qué? Política, políticas y ciencia. En A. N. Roth Deubel (ed.), El Análisis y la evaluación de las políticas públicas en la era de la participación: reflexiones teóricas y estudios de casos (pp. 141-171). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia – UNIJUS.
Puello-Socarrás, J. F. (2010). Ciencias Sociales, Políticas y Foros Públicos. Nexos, (inter)conexiones y (des)vinculaciones contemporáneas. Documentos de Trabajo (No. 6). Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, CLACSO.
Puello Socarrás, J. F. (2007). La dimensión cognitiva en las políticas públicas Interpelación politológica. Ciencia Política, (3), 65-102.
Ragin, C. (1994). A qualitative comparative analysis of pension systems. En T. Janoski & A. M. Hicks (eds.), The comparative political economy of the welfare state (pp. 320-345). Cambridge University Press.
Robles, C. (2013). La protección social, la ciudadanía y la igualdad en América Latina y el Caribe. Un proyecto en claro-oscuro. En C. Robles et al (coords.), Persistencias de la pobreza y esquemas de protección social en América Latina y el Caribe y el Caribe (pp. 35-66). Buenos Aires: CLACSO.
Roth, A. (2003). Políticas públicas: formulación, implementación y evaluación. Bogotá D. C: Ediciones Aurora.
Salazar, C. (1999). Las Políticas públicas. Bogotá D. C: Pontificia Universidad Javeriana.
Schmidt, V. (2011). Discursive institutionalism: scope, dynamics, and philosophical underpinnings. En F. Fischer & J. Forester (eds.), The Argumentative Turn Revised: Public Policy as Communicative Practice (pp. 85-113). Durham, NC: Duke University Press.
Schmidt, V. A. (2008). Discursive institutionalism: The explanatory power of ideas and discourse. Political science, 11(1), 303-326.
Schmitter. P (1999). Reflexiones autobiográficas: o cómo vivir con un albatros conceptual alrededor del cuello. Revista Argentina de Ciencia Política, (3), 159-172.
Shalev, M. (1996). The privatization of social policy?: occupational welfare and the welfare state in America, Scandinavia, and Japan. Basingstoke [England]: MacmillanPress.
Surel, Y. (2000). The role of cognitive and normative frames in policy-making. Journal of European public policy, 7(4), 495-512.
Teune, H. & Przeworski, A. (1970). The logic of comparative social inquiry. New York: Joh Wiley & Sons.
Varela, E. (2005). La Mercantilización de lo Público. Cali: Universidad del Valle. Facultad de Ciencias de la Administración, 2da Edición.
Vargas, A. (1999). Notas sobre el Estado y las políticas públicas. Bogotá, D.C: Almudena Editores.
Wood, G. D. (2010). Regímenes de bienestar: problemáticas y fortalezas en la búsqueda de la satisfacción vital de las personas. Cuadernos de Trabajo Hegoa, (53) 1-37.