Prosopografia e sociologia dos intelectuais. Uma avaliação das contribuições do método baseada em diversas pesquisas contemporâneas

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Yeray Zamorano Díaz

Resumo

A prosopografia tem sido introduzida principalmente na sociologia dos intelectuais desde a década de 1970. O objetivo é avaliar as contribuições do método nesta especialidade com relação a três dificuldades tradicionais: a operacionalização de seu objeto ("o intelectual"), a oposição de exclusão entre uma abordagem internalista e externalista da análise sociológica da vida intelectual e as dificuldades em fazer uma análise científica relevante da temporalidade dos espaços sociais intelectuais. A análise da pesquisa prosopográfica contemporânea revela o desenvolvimento de estratégias que oferecem alternativas relevantes às soluções clássicas para esses problemas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
Zamorano Díaz, Y. (2023). Prosopografia e sociologia dos intelectuais. Uma avaliação das contribuições do método baseada em diversas pesquisas contemporâneas. Revista Latinoamericana De Metodología De Las Ciencias Sociales, 13(1), e124. https://doi.org/10.24215/18537863e124
Secção
Artículos

Referências

Anheier, H., Gerhards, J. y Romo, F. (1995). Forms of capital and social structure in cultural fields: examining Bourdieu's social topography. The American Journal of Sociology, 100(4), 859-903. DOI: https://doi.org/10.1086/230603

Bauman, Z. (1987). Legislators and interpreters: on modernity, post-modernity, and intellectuals. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press.

Boltanski, L. (1973). L'espace positionnel. Multiplicité des positions institutionnelles et habitus de classe. Revue française de sociologie, 14(1), 3-26. DOI: https://doi.org/10.2307/3320321

Bontempi Júnior, B. (2019). Usos da prosopografia para a historia dos intelectuais da educacao. Educacao e filosofía, 33(67). https://doi.org/10.14393/revedfil.v33n67a2019-47897 DOI: https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.v33n67a2019-47897

Bourdieu, P. (1984). Homo academicus. Paris: Éditions de Minuit.

Bourdieu, P. (1998). Les Règles de l'art. Genèse et structure du champ littéraire. Paris: Éditions du Seuil.

Bourdieu, P., Chamboredon, J.-C. y Passeron, J.-C. (1980). Le métier de sociologue: Préalables épistémologiques. La Haye: Mouton.

Broady, D. (2002). French prosopography: definition and suggested readings. Poetics, 30(5), 381-385. https://doi.org/10.1016/S0304-422X(02)00031-1 DOI: https://doi.org/10.1016/S0304-422X(02)00031-1

Casals, M. J. (2004). La opinión en la prensa: retrato de España en el primer año del siglo XXI. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 10, 9-66.

Charle, C. (1983). Le champ universitaire parisien à la fin du 19ème siècle. Actes de la recherche en sciences sociales, 47(1), 77-89. DOI: https://doi.org/10.3406/arss.1983.2189

Charle, C. (1985). Dictionnaire biographique des universitaires aux XIXe et XXe siècles. Paris: Institut national de recherche pédagogique, Éditions du CNRS.

Charle, C. (1994a). La république des universitaires, 1870-1940. Paris: Seuil.

Charle, C. (1994b). Paris/Berlin: Essai de comparaison des professeurs de deux universités centrales. Histoire de l'education,62, 75-109. DOI: https://doi.org/10.3406/hedu.1994.2734

Charle, C. (2001). Prosopopography (Collective biography). En N. J. Smelser y P. Baltes (Eds.), International Encyclopedia of the social and behavioral sciences (pp. 12236-12241). New York: Elsevier. DOI: https://doi.org/10.1016/B0-08-043076-7/02631-0

Charle, C. (2009). Les intellectuels en Europe dans la seconde moitié du XIXe siècle, essai de comparaison. En L’espace intellectuel en Europe. De la formation des États-nations à la mondialisation XIXe-XXIe siècle (pp. 69-109). Paris: La Découverte. DOI: https://doi.org/10.3917/dec.sapir.2009.01.0069

Charle, C. y Telkes-Klein, E. (1988). Les professeurs du Collège de France: dictionnaire biographique, 1901-1939. Paris: Institut national de recherche pédagogique, Éditions du CNRS.

Chastagnol, A. (1970). La prosopographie, méthode de recherche sur l'histoire du Bas-Empire. Annales. Histoire, Sciences Sociales, 25(5), 1229-1235. https://doi.org/10.3406/ahess.1970.422267 DOI: https://doi.org/10.3406/ahess.1970.422267

Chroust, P. (1986). Social situation and political orientation. Students and professors at Giessen university 1918 - 1945: part two. Historical Social Research / Historische Sozialforschung, 39, 36-85.

Cohen, G., Flinn, A. y Morgan, K. (2007). Towards a mixed method social history: combining quantitative and qualitative methods in the study of collective biography. En K. S. B. Keats-Rohan (Ed.), Prosopography approaches and applications: a handbook (pp. 211-230). Oxford: Unit for Prosopographical Research, Linacre College, University of Oxford.

Collins, R. (2009). The sociology of philosophies: a global theory of intellectual change. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.

Coser, L. A. (1968). Hombres de ideas: el punto de vista de un sociólogo. México: Fondo de Cultura Económica.

de Nooy, W. (2003). Fields and networks: correspondence analysis and social network analysis in the framework of field theory. Poetics, 31(5-6), 305-327. DOI: https://doi.org/10.1016/S0304-422X(03)00035-4

Delpu, P.-M. (2015). La prosopographie, une ressource pour l’histoire sociale. Hypothèses, 18(1), 263-274. https://doi.org/10.3917/hyp.141.0263 DOI: https://doi.org/10.3917/hyp.141.0263

Dosse, F. (2006). La Marcha de las ideas. Valencia: Universitat de Valencia.

Dozo, B.-O. (2008). Données biographiques et données relationnelles. Notes théoriques pour une utilisation complémentaire des outils quantitatifs. COnTEXTES, 3. https://doi.org/10.4000/contextes.1933 DOI: https://doi.org/10.4000/contextes.1933

Duval, J. (2006). L'art du réalisme. Le champ du cinéma français au début des années 2000. Actes de la recherche en sciences sociales, 161-162(1-2), 96-115. https://doi.org/10.3917/arss.161.0096 DOI: https://doi.org/10.3917/arss.161.0096

Duval, J. (2013). L'analyse des correspondances et la construction des champs. Actes de la recherche en sciences sociales, 200(5), 110-123. https://doi.org/10.3917/arss.200.0110 DOI: https://doi.org/10.3917/arss.200.0110

Eyal, G. y Buchholz, L. (2010). From the Sociology of Intellectuals to the Sociology of Interventions. Annual Review Of Sociology, 36, 117-137. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.soc.012809.102625

Ferrari, M. (2010). Prosopografía e historia poliítica. Algunas aproximaciones. Antiteses, 3(5), 529-550.

Gramsci, A. (1978). Antología. Madrid: Siglo XXI.

Karady, V. (1972). Normaliens et autres enseignants à la Belle Epoque. Note sur l'origine sociale et la réussite dans une profession intellectuelle. Revue française de sociologie, 13(1), 35-58. https://doi.org/10.2307/3320455 DOI: https://doi.org/10.2307/3320455

Keats-Rohan, K. S. B. (2007). Prosopography approaches and applications: a handbook. Oxford: Unit for Prosopographical Research, Linacre College, University of Oxford.

Kurzman, C. y Owens, L. (2002). The sociology of intellectuals. Annual Review of Sociology, 28, 63-90. https://doi.org/10.1146/ANNUREV.SOC.28.110601.140745 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.soc.28.110601.140745

Lebaron, F. (1997). La dénégation du pouvoir. Le champ des économistes français au milieu des années 1990. Actes de la recherche en sciences sociales, 119, 3-26. https://doi.org/10.3406/arss.1997.3226 DOI: https://doi.org/10.3406/arss.1997.3226

Lemercier, C. y Picard, E. (2012). Quelle approche prosopographique. En L. Rollet y P. Nabonnaud (Eds.), Les uns et les autres. Biographies et prosopographies en histoire des sciences (pp. 605-630). Nancy: Presses universitaires de Nancy, Éditions universitaires de Lorraine.

Maitron, J. y Pennetier, C. (1964). Dictionnaire biographique du mouvement ouvrier français. 1914-1939. De la Première à la Seconde Guerre mondiale. Paris: Les Editions Ouvrières, Éditions de l'Atelier.

Mannheim, K. (2003 [1956]). Essays on the sociology of culture. New York: Routledge, Taylor and Francis Group.

Marsal, J. (Ed.). (1970). El intelectual latinoamericano: un simposio sobre sociología de los intelectuales. Argentina: Instituto Torcuato Di Telia.

Medina, E. (1983). La polémica internalismo/externalismo en la historia y la sociología de la ciencia. Reis, 23, 53-76. https://doi.org/10.2307/40183017 DOI: https://doi.org/10.2307/40183017

Merton Robert, K. (1941). The social role of the man of knowledge by Florian Znaniecki. American Sociological Review, 6(1), 111-115. DOI: https://doi.org/10.2307/2086347

Miceli, S. (1979). Intelectuais e classe dirigente no Brasil (1920-1945). Río de Janeiro: DIFEL.

Mommsen, T. (1896). Prosopographia Imperii Romani. Berlin: Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.

Namier, L. (1957). The structure of politics at the accession of George III. Basingstoke, Hampshire: Macmillan Press.

Oltra, B. (1978). Una sociología de los intelectuales. Barcelona: Vicens-Vives.

Pinto, L. (1986). Une science des intellectuels est-elle possible?. Revue de synthèse, 107(4), 345-360. https://doi.org/10.1007/BF03189160 DOI: https://doi.org/10.1007/BF03189160

Ponton, R. (1977). Le champ littéraire en France, de 1865 à 1905: recrutement des écrivains, structure des carrières et production des oeuvres (Tesis doctoral), Université Paris Descartes, Paris.

Racine, N. y Trebitsch, M. (2004). Intellectuelles du genre en histoire des intellectuels. Bruxelles: Editions Complexe. DOI: https://doi.org/10.3917/puf.leym.2003.01.0341

Ringer, F. (1992). A sociography of german academics, 1863-1938. Central European History, 25(03), 251-280. DOI: https://doi.org/10.1017/S0008938900022111

Sapiro, G. (1996). La raison littéraire. Actes de la recherche en sciences sociales, 111(1), 3-35. https://doi.org/10.3406/arss.1996.3166 DOI: https://doi.org/10.3406/arss.1996.3166

Sapiro, G. (1999). La Guerre des écrivains: 1940-1953. Paris: Fayard.

Sapiro, G. (2006). Réseaux, institution(s) et champ. En D. de Marneffe y B. Denis (Eds.), Les Réseaux littéraires (pp. 44-59). Bruxelles: le CRI.

Shapin, S. (1992). Discipline and bounding: the history and sociology of science as seen through the Externalism-Internalism debate. History of Science, 30(4), 333-369. https://doi.org/10.1177/007327539203000401 DOI: https://doi.org/10.1177/007327539203000401

Shapin, S. et Thackray, A. (1974). Prosopography as a research tool in history of science: the british scientific community 1700–1900. History of Science, 12(1), 1-28. https://doi.org/10.1177/007327537401200102 DOI: https://doi.org/10.1177/007327537401200102

Smythe, D. C. (2007). A whiter shade of pale: issues and opportunities in prosopography. En K. S. B. Keats-Rohan (Ed.), Prosopography approaches and applications: a handbook (pp. 127-138). Oxford: Unit for Prosopographical Research, Linacre College, University of Oxford.

Stone, L. (1971). Prosopography. Daedalus, 100(1), 46-79.

Stone, L. (1974). The Size and Composition of the Oxford Student Body 1580-1910. En The University in Society (vol. 1, pp. 3-110). Princenton, New Jersey: Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvbcd22p.4

Thiesse, A.-M. (1985). Les infortunes littéraires. Carrières des romanciers populaires à la Belle Epoque. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 60(1), 31-46. https://doi.org/10.3406/arss.1985.2286 DOI: https://doi.org/10.3406/arss.1985.2286

Varela, J. y Álvarez-Uría, F. (1997). Genealogía y sociología: materiales para repensar la modernidad. Buenos Aires: El cielo por asalto.

Vázquez García, F. (2009). La filosofía española: herederos y pretendientes. Una lectura sociológica (1963-1990). Madrid: Abada Editores.

Vázquez García, F. et Marqués Perales, I. (2015). Sociología del campo filosófico español entre el Franquismo y la Transición democrática: una validación cuantitativa. Revista internacional de sociología, 73(3). DOI: https://doi.org/10.3989/ris.2015.73.3.e021

Verger, A. (1991). Le champ des avant-gardes. Actes de la recherche en sciences sociales, 88(1), 2-40. https://doi.org/10.3406/arss.1991.2979 DOI: https://doi.org/10.3406/arss.1991.2979

Viala, A. (1985). Naissance de l'écrivain: sociologie de la littérature à l'âge classique. Paris: Éditions de minuit.

Werskey, G. (1979). The visible college: the collective biography of british scientific socialists of the 1930s. New York: Holt, Rinehart and Winston.

Zalc, C. y Lemercier, C. (2008). Methodes quantitatives pour l'historien. Paris: La Decouverte. DOI: https://doi.org/10.3917/dec.lemer.2008.01

Zamorano, Y. (2016). Campo intelectual y campo periodístico en la España contemporánea: un análisis empírico de sus relaciones en el espacio de la opinión de El País, (1986-1988) (Tesis doctoral), Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Ciencias Políticas y Sociología, Departamento de Sociología V, Madrid.

Znaniecki, F. (1968). The Social role of the man of knowledge. New York: Evanston, Harper and Row.