Labor and political subjectivation: epistemological and methodological challenges

Main Article Content

Inés Montarcé

Abstract

The concern to understand the processes of political subjectivation that arise in the heat of contemporary social movements has generated debates in which different theoretical, epistemological and methodological traditions are discussed. In this article we review the contributions of authors inserted in critical currents with the intention of building tools that guide the methodological approach of subjectivities that emerge around concrete experiences of action and labour organization. Finally, these proposals are analyzed considering an empirical research carried out in Mexico City.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Montarcé, I. (2019). Labor and political subjectivation: epistemological and methodological challenges. Revista Latinoamericana De Metodología De Las Ciencias Sociales (ReLMeCS), 9(2), e061. https://doi.org/10.24215/18537863e061
Section
Artículos

References

Bonvillani, A. (2013). Saberes apasionados. En C. Piedrahita Echandí­a, A. Dí­az Gómez y P. Vommaro (Eds.), Acercamientos metodológicos a la subjetivación polí­tica: debates latinoamericanos (pp. 83-100). Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas – Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

Bourdieu, P., y Passeron, C. (2008). El oficio del sociólogo. Ciudad de México: Siglo XXI.

De la Garza, E. (2001). Subjetividad, cultura y estructura. Revista Iztapalapa, 50, 83-104.

De la Garza, E. (2018). La metodologí­a configuracionista para la investigación social. Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana, Gedisa.

Echeverrí­a, B. (julio, 1996). Lo polí­tico en la polí­tica. Exposición en el Centro de Estudos Sociais de la Universidade de Coimbra, Portugal.

Lazzarato, M. (2006). Polí­ticas del acontecimiento. Buenos Aires: Tinta Limón.

Martí­nez, M. C., y Cubides, J. (2012). Sujeto y polí­tica: ví­nculos y modos de subjetivación. Revista Colombiana de Educación, 63, 67-88.

Modonesi, M. (2010). Subalternidad, Antagonismo y Autonomí­a. Marxismo y subjetivación polí­tica. Buenos Aires: Prometeo, Clacso.

Modonesi, M. (2016). El principio antagonista. Marxismo y acción polí­tica. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, ITACA.

Montarcé, I. (2015). Trabajo y Acción Colectiva en la maquila informacional de los Call Centers. Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana y Ediciones del Lirio.

Piedrahita Echandí­a, C. (2013). Reflexiones metodológicas. Acercamiento ontológico a las subjetivaciones polí­ticas. En C. Piedrahita Echandí­a, A. Dí­az Gómez y P. Vommaro (Eds.), Acercamientos metodológicos a la subjetivación polí­tica: debates latinoamericanos (pp. 15-30). Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

Piedrahita Echandí­a, C. (2015). Subjetivaciones polí­ticas y pensamiento de la diferencia. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

Ranciére, J. (1996). El desacuerdo. Polí­tica y filosofí­a. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.

Retamozo, M. (2006). El Movimiento de Trabajadores Desocupados en Argentina. Subjetividad y acción en la disputa por el orden social (Tesis de doctorado en Investigación en Ciencias Sociales). FLACSO, Ciudad de México, México.

Retamozo, M. (2007). El método como postura. Apuntes sobre la conformación de la subjetividad epistémica y notas metodológicas sobre la construcción de un objeto de estudio. Cuaderno de Trabajo N °9. Facultad de Ciencias Polí­ticas y Sociales. Universidad Nacional Autónoma de México.

Svampa, M. (2015). Subalternidad, antagonismo y autonomí­a en América Latina. En M. Modonesi (Ed.), Movimientos subalternos, antagonistas y autónomos en México y en América Latina (pp.17-27). Ciudad de México: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México.

Tassin, E. (2012). De la subjetivación polí­tica. Althusser / Ranciére / Foucault / Arendt / Deleuze. Revista de Estudios Sociales, 43, 36-49.

Thompson, E. P. (1989). La formación de la clase obrera en Inglaterra. Barcelona: Editorial Crí­tica.

Virno, P. (2003). Gramática de la multitud. Para un análisis de las formas de vida contemporáneas. Madrid: Traficantes de Sueños.

Zemelman, H. (1987). Uso crí­tico de la teorí­a. En torno a las funciones analí­ticas de la totalidad I. Ciudad de México: El Colegio de México.

Zemelman, H. (2012). Subjetividad y realidad social. En C. Piedrahita Echandí­a, A. Dí­az Gómez y P. Vommaro (Eds.), Subjetividades polí­ticas: desafí­os y debates latinoamericanos (pp. 235-246). Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.