Etnografí­a de un conflicto habitacional. Desplazamientos teóricos y metodológicos desde una perspectiva pragmática

Contenido principal del artículo

Soledad Balerdi

Resumen

Este artí­culo propone una reflexión sobre las implicancias que las concepciones teórico-epistemológicas sobre la acción tienen a nivel del quehacer metodológico en el proceso de investigación. En particular, analiza las consecuencias metodológicas que tuvo la elección del pragmatismo como perspectiva teórica para construir y abordar un objeto de investigación particular: un conflicto por relocalizaciones en un barrio popular de la ciudad de La Plata entre 2013 y 2017. Se buscará dar cuenta de ciertos desplazamientos teórico-epistemológicos inspirados por esta corriente, que a la vez condujeron a modos especí­ficos de desplegar el trabajo de campo etnográfico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Balerdi, S. (2020). Etnografí­a de un conflicto habitacional. Desplazamientos teóricos y metodológicos desde una perspectiva pragmática. Revista Latinoamericana De Metodología De Las Ciencias Sociales, 10(2), e080. https://doi.org/10.24215/18537863e080
Sección
Artículos

Citas

Aliano, N.; Balerdi, S.; Hang, J.; Herrera, N. (2018). Reflexividad y roles en el trabajo de campo etnográfico. En Piovani, J. I. y Muñiz Terra, L. (Comp.), ¿Condenados a la reflexividad? Apuntes para repensar el proceso de investigación social (p. 289). Buenos Aires: CLACSO - Editorial Biblos.

Balerdi, S., Boix, O., Iuliano, R. y Welschinger, N. (2017). Sociologí­as pragmatistas: Continuidades entre postulados teóricos y operaciones metodológicas. Cuestiones de Sociologí­a, 16. DOI: https://doi.org/10.24215/23468904e027

Baszanger, I. y Dodier, N. (2004). Ethnography: relating the part to the whole. En D. Silverman (Ed.), Qualitative research: theory, method and practice (pp. 9-34). London: SAGE Publications.

Boix, O., y Semán, P. (2019). Etnografí­a, mediaciones y pragmatismo. Revista Latinoamericana De Metodologí­a De Las Ciencias Sociales (Relmecs), 9(1), 1-12. DOI: https://doi.org/10.24215/18537863e048.

Boltanski, L. (2000). El Amor y la Justicia como competencias: Tres ensayos de sociologiÌa de la accioÌn. Buenos Aires: Amorrortu.

Boltanski, L. (2011). On critique: A sociology of emancipation. Cambridge: Polity Press.

Boltanski, L. (2015). CoÌmo se objetivoÌ un grupo social: Los ‘cuadros’ en Francia, 1936-1945. Instersticios: Revista socioloÌgica de Pensamiento CriÌtico, 9(2), 75-87.

Breviglieri, M. y Stavo-Debauge, J. (1999). Le geste pragmatique de la sociologie française. Autour des travaux de Luc Boltanski et Laurent Thévenot. Antropolitica,7, 7-22.

Cefaï, D. (2008). Los marcos de la accioÌn colectiva. En A. Natalucci (Ed.), Sujetos, movimientos y memorias. Sobre los relatos del pasado y los modos de confrontacioÌn contemporaÌneos (p. 230). La Plata: Ediciones Al Margen.

Cefaï, D. (2009). ¿CoÌmo nos movilizamos? El aporte de un enfoque pragmaÌtico a la sociologiÌa de la accioÌn colectiva” [VersioÌn castellana de: “Comment se mobilise-t- on? L’apport d’une approche pragmatiste aÌ€ la sociologie de l’action collective”]. Sociologie et socieÌteÌs, 41/2, 245-269.

Cefaï, D. (2011). Diez propuestas para el estudio de las movilizaciones colectivas: De la experiencia al compromiso. Revista de SociologiÌa, 26, 137-166.

Cefaï, D. (2013). ¿Qué es la etnografí­a? Debates contemporáneos. Arraigamientos, operaciones y experiencias del trabajo de campo. Persona y sociedad, 27(1), 101-119.

Cefaï, D., Carrel, M., Talpin, J., Eliasoph, N. & Lichterman, P. (2012). Ethnographies de la participation. Participations, 4(3), 7-48.

Nardacchione, G. y Acevedo, M. H. (2013). Las sociologiÌas pragmaÌtico- pragmatistas puestas a prueba en AmeÌrica Latina. Revista Argentina de Sociologí­a, 9-10(17-18), 87-118.

Nardacchione, G., y Piovani, J. I. (2017). Las sociologí­as post contemporáneas: discusiones teóricas, estrategias metodológicas y prácticas de investigación en contextos diferentes. Cuestiones De Sociologí­a, 16, 1-10. DOI: https://doi.org/10.24215/23468904e023

Peirano, M. (2014). Etnografia não é método. Horizontes Antropológicos, 20(42), 377-391. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-71832014000200015