Revisão sistemática dos programas informáticos de análise qualitativo para a sistematização de documentos pré-digitais

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

HTML (Español (España)) PDF (Español (España)) EPUB (Español (España))
Publicado: Jun 1, 2025
DOI: https://doi.org/10.24215/18537863e154
Palavras-chave:
Programa de análise de dados qualitativos assistido por computador Pesquisa Qualitativa Sistematização

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Rosa del Pilar Rodríguez Garay
Universidad de Buenos Aires, Argentina
https://orcid.org/0009-0003-5925-4996
Ana Slimovich
Instituto de Investigaciones Gino Germani (IIGG), Universidad de Buenos Aires - CONICET, Argentina
https://orcid.org/0000-0002-7297-4942

Resumo

Este artigo apresenta uma revisão sistemática dos programas informáticos disponíveis para a análise qualitativa de dados, com o objetivo de identificar o mais adequado para o processo de sistematização de materiais com formato e composição prévios à era digital. Para tal objetivo, aplicaram-se diversos critérios de exclusão a vinte e quatro ferramentas de análise qualitativa e executou-se uma prova de sistematização para avaliar as vantagens e limitações na gestão dos documentos desta natureza. Este trabalho pode servir como guia para pesquisadores que utilizem documentos extracontemporâneos e procurem integrar a tecnologia na fase analítica da pesquisa qualitativa. Destaca-se a importância de uma reflexão crítica sobre a escolha e o uso das ferramentas tecnológicas, já que a sua incorporação nos processos de pesquisa não só transforma os métodos de análise, mas também implica questões éticas, metodológicas e sociais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
Rodríguez Garay, R. del P., & Slimovich , A. (2025). Revisão sistemática dos programas informáticos de análise qualitativo para a sistematização de documentos pré-digitais. Revista Latinoamericana De Metodología De Las Ciencias Sociales, 15(1), e154. https://doi.org/10.24215/18537863e154
Edição
Vol. 15 N.º 1 (2025)
Secção
Artículos
Creative Commons License

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.

Obra disponible bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es).

Biografia Autor

Ana Slimovich , Instituto de Investigaciones Gino Germani (IIGG), Universidad de Buenos Aires - CONICET, Argentina

Doutor em Ciências Sociais e Graduado em Ciências da Comunicação pela Universidade de Buenos Aires (UBA, Argentina). Pesquisador Adjunto do CONICET do Instituto de Pesquisa Gino Germani. Recebeu o "Prêmio Nacional à Melhor Tese de Doutorado em Ciências Sociais", EUDEBA e UBA (2019): "A encruzilhada da democracia latino-americana".

Dirige os projetos de pesquisa PIBAA-CONICET (IIGG): “Mediatização contemporânea nas redes sociais” e PICT (IIGG): “As eleições argentinas no marco da pandemia COVID-19 em 2021”.

Foi professora visitante e realizou estágios de pós-doutorado no Instituto Ibero-Americano da Universidade de Salamanca (2019), na Faculdade de Comunicação da Universidade de Málaga (2020), no Centro de Estudos Ibero-Americanos e Transatlânticos da Universidade de Málaga (2022), na Faculdade de Ciências Humanas e Tecnologias de Comunicação Social da Universidade Tecnológica Metropolitana de Santiago do Chile (2022) e no Departamento de Sociologia, Ciência Política e Administração Pública e no Programa de Doutorado em Ciências Sociais e Estudos Políticos da Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Católica de Temuco (2023).

É professora de graduação e pós-graduação na UBA e na Universidade de San Andrés.

É autora do livro: “Redes sociais, televisão e eleições argentinas” da Editorial Eudeba (2022).

Referências

Bazeley, P. (2019). Using qualitative data analysis software (QDAS) to assist data analyses. En P. Liamputtong (Ed.), Handbook of research methods in health social sciences (pp. 917-934). Springer Nature. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-10-5251-4_108

Blázquez, A. (2015). Propuesta y proyecto de intervención de un documento del siglo XIX [Tesis de doctorado, Universidad Politécnica de Valencia]. https://n9.cl/22riz4

Boczkowski, P. (2021). News at work: Imitation in an age of information abundance. The University of Chicago Press. https://press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/N/bo8854949.html

De Sordi, J. (2024). Software-technique in support of qualitative analyses. En Qualitative research methods in business: Techniques for data collection and analysis (pp. 107-118). Springer Nature Switzerland. https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-031-50323-8 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-50323-8_8

Díaz, C. (2011). La Argentina 1830-1831. Edición facsimilar [Estudio preliminar]. Instituto Cultural de la Provincia de Buenos Aires.

Giraldo, M., Álvarez, G., y Navarro, C. (2020). Usos de TIC y software especializado en la investigación cualitativa. Un panorama. Investigación bibliotecológica, 34(84), 33-57. https://www.scielo.org.mx/pdf/ib/v34n84/2448-8321-ib-34-84-33.pdf DOI: https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2020.84.58153

Krippendorff, K. (2013). Content analysis: An introduction to its methodology (3rd ed.). Sage.

Lopezosa, C., y Codina, L. (2022). MAXQDA para el análisis cualitativo de entrevistas: Una guía para investigadores. Editorial DigiDoc (Universitat Pompeu Fabra).

Lopezosa, C., y Codina, L. (2023). ChatGPT y software CAQDAS para el análisis cualitativo de entrevistas: Pasos para combinar la inteligencia artificial de OpenAI con ATLAS.ti, NVivo y MAXQDA. Editorial DigiDoc (Universitat Pompeu Fabra).

Lopezosa, C., Codina, L., y Boté-Vericad, J. (2023). Testeando ATLAS.ti con OpenAI: Hacia un nuevo paradigma para el análisis cualitativo de entrevistas con inteligencia artificial. Editorial DigiDoc (Universitat Pompeu Fabra).

Lopezosa, C., Goyanes, M., y Codina, L. (2024). Acelerando la investigación cualitativa con inteligencia artificial: Una guía práctica para el diseño, desarrollo y ejecución de investigación con entrevistas. CRICC.

Memon, A., Sami, M., Ahmed, K., y Uddin, Y. (2020). Handwritten optical character recognition: A comprehensive systematic literature review [Tesis de doctorado, Universidad Nacional y Capodistriaca de Atenas]. Ilma University. https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/object/3413049/file.pdf DOI: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.3012542

Piovani, J. (2010). El diseño de la investigación. En A. Marradi, N. Archenti, y J. Piovani (Eds.), Metodología de las ciencias sociales (pp. 71-82). Cengage Learning.

Rodríguez, G., Gil, J., y García, E. (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Ediciones Aljibe.

Romo, D. (2020). Software de reconocimiento óptico de caracteres [Tesis de maestría, Instituto Tecnológico de Chihuahua]. https://n9.cl/pe1s2 DOI: https://doi.org/10.32870/recibe.v9i2.153

Sánchez-Meca, J. (2010). Cómo realizar una revisión sistemática y un meta-análisis. Aula Abierta, 38(2), 53-64. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3316651.pdf

Sautu, R., Boniolo, P., Dalle, P., y Elbert, R. (2005). Manual de metodología: Construcción del marco teórico, formulación de los objetivos y elección de la metodología. CLACSO.

Silver, C., y Lewins, A. (2014). Using software in qualitative research: A step-by-step guide. Sage. DOI: https://doi.org/10.4135/9781473906907

Stake, R. (2013). Estudios de casos cualitativos. En N. Denzin y Y. Lincoln (Eds.), Las estrategias de investigación cualitativa (pp. 154-197). Gedisa.

Terrón, N. (2022). Lexicografía y ortografía en el siglo XIX. La fijación de la ortografía académica (1803-1999). Revista de Historia de la Lengua Española, 17, 217-221. https://www.peterlang.com/document/1242951

Winner, L. (2008). La ballena y el reactor: Una búsqueda de los límites en la era de la alta tecnología. Gedisa.

Winner, L. (2017). Do artifacts have politics? En J. Weckert (Ed.), Computer ethics (pp. 121-136). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315259697-21